El Movimiento Al Socialismo (MAS) está sufriendo un fuerte remezón interno, luego de que perdiera las elecciones municipales en al menos ocho de las diez principales ciudades del país. Con justa razón, los sectores sociales y cuadros intermedios han empezado a pedir cuentas a la dirigencia nacional.

Tal como avanzan los conteos, finalmente el MAS se quedará únicamente con la Alcaldía de Oruro y continúa peleando el triunfo en Sucre. Sin embargo, la de Oruro puede ser una victoria relativa,  puesto que el candidato ganador, Adhemar Wilcarani, más conocido como “el sobrino de Evo Morales”, no logró llegar ni al 30% y seguramente enfrentará problemas de gobernabilidad. Y en el caso de Sucre, si finalmente se impone el MAS luego de la rocambolesca anulación parcial de tres actas, se presentará una figura parecida puesto que por ahora hay un virtual empate con el candidato opositor.

Muchos factores contribuyeron para este escenario adverso al MAS, pero nadie puede dudar que el dedazo de Evo Morales es uno de ellos. Los candidatos que él y las dirigencias tradicionales no quisieron nombrar, postularon por otros partidos y terminaron ganando en sus ciudades. Es el caso de Eva Copa en El Alto, Alejandro Unzueta en Beni, Christian Cámara en Trinidad, Ana Lucía Reis en Cobija. Estos tres últimos postularon con el Movimiento Tercer Sistema (MTS), el partido de Félix Patzi, que hasta ahora no había logrado salir de La Paz, pero que gracias las decisiones erradas del evismo, emerge con fuerza en el oriente.

Pero, los candidatos relegados no se fueron solos, sino que se llevaron a la militancia. Hay muchas voces que dicen que habiendo sido del MAS, podrán volver a serlo en cualquier momento. Ese, sin embargo, sería un paso para atrás porque los ciudadanos que votaron por ellos lo hicieron también en contra del MAS (o de Evo Morales, para ser más precisos), en contra del dedazo, en contra de la forma vertical de conducir al partido. 

La fórmula aplicada por Morales en la selección de candidatos es la misma que utilizó para gobernar, con decisiones verticales, división de sectores, manipulación. La buena noticia para la democracia es que sus bases se cansaron de esa forma de administrar el poder y decidieron marcharse.

Si el MAS fuera un partido democrático, luego de este revés electoral en las ciudades debería poner en consideración la jefatura de Evo Morales para que sean sus militantes los que decidan entre la renovación y la preservación de las viejas estructuras. Las dirigencias y los liderazgos no deberían ser eternos, con más razón si el dedo del jefe ha comenzado a fallar.