- Correo del Sur - Cinco años del fraude: Un día como hoy, comienza el paro cívico de 21 días
- ABI - Restan 13 actividades para las judiciales, una de las próximas es el sorteo de jurados electorales
- Correo del Sur - Plantean “Cabildos Judiciales” como solución ante el riesgo de suspensión de las elecciones judiciales
- Correo del Sur - Una organización indígena busca participar en las elecciones 2025 y acude al TSE para su registro
- El Potosí - Una organización indígena busca participar en las elecciones 2025 y acude al TSE para su registro
- Los Tiempos - Vocal Tahuichi pide redefinir los roles del TCP para garantizar elecciones
- ERBOL - Un pueblo indígena solicita al TSE el registro de su personería jurídica para terciar en las elecciones nacionales
- EJU TV - Un pueblo indígena solicita al TSE el registro de su personería jurídica para terciar en las elecciones nacionales
- EJU TV - La tiranía de los pocos y el silencio de todos
- El Deber - La tiranía de los pocos y el silencio de todos
- La Razón - TSE presentará al TCP un recurso para que organizaciones campesinas participen en elecciones nacionales
- Ahora el Pueblo - El Gobierno acusa a Evo de tratar de frenar los comicios
- La Razón - El Gobierno considera que Morales ‘boicotea’ las judiciales
Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: martes 12 de junio de 2018
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones nacionales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El legislador le recordó que hay dos momentos políticos significativos en los que Revilla le “hizo el juego al MAS”. Primero al “romper” y retirarse de la mesa de diálogo de los expresidentes y líderes políticos desde donde hacen frente al Gobierno de manera crítica a sus políticas.
Revilla se retiró, justo cuando esta mesa alistaba su posición respecto a las elecciones judiciales. Sin mayor argumento el líder de SOL.bo abandonó el espacio de crítica al Gobierno. No retornó más a este grupo. La segunda vez que Revilla remó contra corriente de la oposición fue cuando minimizó las acciones que asumían los líderes políticos en contra de la repostulación del presidente Evo Morales en 2019 en ámbitos internacionales.
Antes y después de la sentencia del Tribunal Constitucional, que avaló la repostulación, los opositores acudieron a la Organización de Estados Americanos y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para objetar la interpretación sobre el artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos. “Lo primero que hizo fue patear el G-6. Luego dijo que jamás el TCP podía haber fallado en contra del 21 de febrero, pero falló”, dijo.