- El Potosí - Al menos siete departamentos perfilan para segunda vuelta por gobernaciones
- El Potosí - TED Potosí reanuda cómputo de votos a mediodía
- El Potosí - Otra sorpresa: AS gana en los resultados de votación para concejales de Potosí
- La Voz de Tarija - María René Soruco anuncia control al proceso electoral en Tarija en marco de la segunda vuelta
- La Voz de Tarija - Entre alianzas emergentes y herencias del MAS, así se redefine el poder regional en Bolivia
- La Voz de Tarija - TED Tarija reinstala cómputo electoral y reporta llegada de 20.000 sobres en medio de dificultades por carreteras
- ERBOL 100.9 - El TSE blinda al SIREPRE: "Es imposible dar resultados al 100% en preliminares
- La Voz de Tarija - Sereci Tarija informa cierre del Sirepre y ratifica resultados preliminares emitidos por el TSE
Medio: El País
Fecha de la publicación: miércoles 03 de febrero de 2021
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Tribunal Constitucional Plurinacional
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El abogado Williams Bascopé, que impulsa el proceso, señaló que la decisión fue tomada por el Juez Anticorrupción N° 2 de Sucre, en el marco de un incidente presentado por dos exmagistrados, quienes solicitaron ser juzgados por el parlamento y no así la justicia ordinaria.
El juez Emilio Colque argumentó que, de acuerdo con la norma, es atribución privativa de la Asamblea nacional el juzgar a las altas autoridades del Órgano Judicial, por hechos que hayan cometido en el ejercicio de sus funciones, por lo cual remitió el caso a la Cámara de Diputados.
“El suscrito juez ha remitido a la Cámara de Diputados, a la Comisión de Justicia Plural para que, a través del comité del Ministerio Público y Defensa Legal del Estado, puedan promover la acción legal correspondiente y sean ellos quienes juzguen a estas exautoridades”, dijo el juez, según reporte del periodista Iván Ramos de la Red ERBOL.
El fiscal departamental de Chuquisaca, Mauricio Nava, acotó que, de acuerdo a la Ley Orgánica del Ministerio Público y en criterio del juez, la Fiscalía no tiene la atribución para seguir una investigación a una autoridad que tiene privilegio del juicio de responsabilidades.
Nava ratificó que, en criterio del juez, la acción penal que se llevaba adelante contra los exmagistrados no fue promovida legalmente, sino correspondía a un juicio de responsabilidades.
El abogado Bascopé manifestó que lo “vergonzoso e incoherente” de esta situación es que en la vía del juicio de responsabilidades la máxima sanción para los exmagistrados es la destitución del cargo, pero ellos ya no ejercen esa función.
Bascopé señaló que la audiencia fue una “vergüenza”, puesto que sólo se le permitió exponer cinco minutos y a fuerza de reclamo ante el juez, pero además el Ministerio Publico se limitó a aceptar la decisión.“Qué cobardía del Ministerio Publico; así está la justicia en Bolivia; servil al poder político de la manera más rastrera”, lamentó.
En este caso están implicados los exmagistrados Macario Lahor Cortez Chávez, Osvaldo Valencia, Zenón Bacarreza, Mirtha Camacho, Virginia Andrade y Rudy Flores, quienes emitieron la sentencia 084/2017, que suspendió la aplicación de los artículos de la Constitución que limitan la reelección, al considerar que vulneraban el derecho a ser elegido.



