Medio: Los Tiempos
Fecha de la publicación: martes 02 de febrero de 2021
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
"Estos sujetos (dos exmagistrados) pretenden alegar que el Parlamento (Asamblea Legislativa Plurinacional) les debe juzgar y no así la justicia ordinaria; para colmo de males la Fiscalía, durante todo este tiempo, no hizo ni un acto investigativo que solicitamos y menos nos quiso mostrar el cuaderno de investigaciones; una total inacción e incumplimiento de deberes", denunció Bascopé.
Informó que la audiencia virtual está fijada para las 11:00 de este martes en la ciudad de Sucre, instancia en la que se deben resolver diferentes incidentes y excepciones que presentaron ambos exmagistrados.
Recordar que los exmagistrados de TCP -que fueron elegidos en las elecciones judiciales de 2011 sin superar ninguno el 6% de los votos- tienen varias denuncias en su contra, por lo que, también deben explicar a la justicia, según el constitucionalista, las razones que los llevó avalar dicha repostulación, desconociendo el resultado del 21 de febrero de 2016 y la voluntad de los ciudadanos.
Según Bascopé, si estos exmagistrados cumplían con la obligación de hacer respetar la Constitución y negarles a los exmandatarios, Evo Morales y Álvaro García Linera, una nueva reelección se hubiera evitado todos conflictos y la crisis política postelectoral del 2019.
"Si hubieran respetado el referéndum del 21 F y la voluntad del soberano; se hubiera dado elecciones con otros candidatos para el MAS, no hubiera existido confrontación entre bolivianos; no hubiera existido ni caídos ni heridos y menos huérfanos o viudas", sostuvo Bascopé.



