- EJU TV - Solo valen los resultados oficiales: TSE acelera el cómputo y alerta sobre la desinformación en redes
- EJU TV - El presidente del TSE resalta cinco puntos que deben ser tratados en la ‘Cumbre por la Democracia’
- EJU TV - Camacho rechaza el cese a vocales del TSE y ve que el MAS busca atentar contra la democracia
- RED UNO - Analista Herrera: “El debate fue plano y ningún candidato logró proyectar el futuro de Santa Cruz”
Medio: Ahora el Pueblo
Fecha de la publicación: domingo 31 de enero de 2021
Categoría: Institucional
Subcategoría: Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El asambleísta expresó su preocupación por la decisión de la máxima instancia del Órgano Electoral Plurinacional (OEP), que revocó la inhabilitación por unanimidad de Reyes Villa por la Sala Plena del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Cochabamba, porque tiene deudas pendientes con el Estado.
Explicó que entre los diez requisitos que exige el reglamento del TSE para la habilitación de un postulante está que el candidato no tenga sentencias ejecutoriadas; dijo que en el caso de Manfred Reyes Villa tiene dos: una por deuda de 2.800 bolivianos y la segunda por 288.500 dólares, razones suficientes para su inhabilitación para las elecciones.
Héctor Arce dijo que la decisión del TCP podría justificar que Reyes Villa no viva y que en la elección presidencial de 2020 no haya votado en Cochabamba, porque tiene su domicilio y sufragó en Tiquipaya, pero que no hace referencia a una sentencia ejecutoriada.
“Tiene sentencia ejecutoriada con el fisco por estas deudas y resulta que está habilitado, creo que la regla no está igual para todos, el Tribunal Supremo Electoral es el árbitro que impone la ley, la autoridad, el que hace cumplir las leyes y que vela por la transparencia de este proceso electoral, y no se está haciendo eso. Creemos que aquí ha habido una mano negra que ha viabilizado la candidatura de este señor”, sostuvo el asambleísta.



