Las solicitudes de revocatoria de mandato de autoridades subnacionales electas fracasan, “porque el país está bien al generar equilibrios políticos y económicos”, opinó ayer el sociólogo Juan Carlos Pinto.

De las 168 solicitudes de revocatoria habilitadas, 150 fueron archivadas, el resto está en proceso y solo una fue aprobada (contra el alcalde de Bolpebra, Pando, Erlin Hurtado Casanova).

Para el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) Idelfonso Mamani, los promotores no cumplen con el llenado de libros.

Otro factor que influye, según Mamani, es que las autoridades a las que se pretende revocar gozan de la confianza del electorado.

Pinto, exdirector del Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde) del TSE, considera que el mecanismo no puede ser tan flexible que permita que algunos grupos revoquen para generar inestabilidad o que las condiciones sean tan complejas que sean imposibles de realizar.

“Tendría que hacerse un estudio adecuado para ver si esto funciona, si responde a las expectativas de la gente. La estabilidad económica y política hace que no prosperen los revocatorios; si la administración visibiliza en extremo la corrupción o el mal uso, quizá generaría otro tipo de situaciones”, remarcó.