Medio: Los Tiempos
Fecha de la publicación: jueves 07 de enero de 2021
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones subnacionales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La propuesta de considerar una posible postergación de las elecciones subnacionales programadas para el domingo 7 de marzo, debido al avance de la pandemia de Covid-19 ha provocado reacciones opuestas de dirigentes políticos y candidatos, pero ninguna idea destinada a mitigar el riesgo de contagio en aquellas situaciones donde es mayor: los actos de las campañas proselitistas.
En efecto, la iniciativa de unexministro del Gobierno transitorio y exlíder político que solicitó formalmente al Tribunal Supremo Electoral (TSE) considerar “la postergación, por 60 días, de la realización de las elecciones municipales y departamentales y la consecuente suspensión del cronograma electoral”, “debido al rebrote de la pandemia que está sufriendo nuestro país” fue apoyada por un asambleísta departamental paceño y dirigentes cívicos de Santa Cruz y Tarija, mientras que cuatro candidatos opositores que participarán en esos comicios opinaron que son la autoridades de salud quienes deben guiar al TSE para tomar una decisión al respecto.
En contrapartida, el vicepresidente del Movimiento al Socialismo (MAS) y el candidato de ese partido a la alcaldía de El Alto rechazaron de plano esa posibilidad. “No son los políticos los que deben decidir cuándo se puede ir a votar, tienen que ser los médicos porque ellos son los que entienden”, declaraba el primero, mientras el segundo aseguraba que “necesitamos (las elecciones) inmediatamente en la ciudad de El Alto”.
Para el vicepresidente del MAS, una posible postergación de las lecciones y suspensión de cronograma electoral sería un “sabotaje parte del TSE”, pues esa decisión afectaría al proselitismo de su partido, porque “sí o sí tenemos que hacer campaña en todos los municipios, en todos los departamentos, para ganar las elecciones”.
Y son precisamente en los actos de campaña donde el riesgo de contagio es mayor, como se pudo constatar en la etapa previa a las elecciones generales del mes de octubre pasado, cuando en los actos de proclamación de candidatos y otros eventos, especialmente del MAS, pocos eran los asistentes que llevaban barbijo y ninguno respetaba la esencial medida de bioseguridad que es el distanciamiento físico.
El jefe de la bancada masista en Senadores tiene una opinión más razonable sobre el tema, pues, “si existe riesgo de vida no podemos tener ningún proceso electoral”.
La apertura de ese senador y de los candidatos opositores que no rechazan la posibilidad de una postergación de la fecha de elecciones, tendría que ampliarse a considerar la adopción de ciertas restricciones en los actos de campaña, pues es en esos eventos, más que en la votación misma, donde cunde el contagio de Covid.



