Medio: Opinión
Fecha de la publicación: jueves 07 de junio de 2018
Categoría: Representación Política
Subcategoría: Procesos contra autoridades electas
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Al
promediar las 22:30, ingresó de emergencia a la clínica Los Ángeles, con
un severo cuadro de crisis hipertensiva y sospecha de hemorragia
cerebral, de acuerdo al médico de cabecera Raúl Jaldín R.
Leyes
es procesado por el caso Mochilas II y hace referencia a la
adquisición, con supuestas irregularidades, del material escolar para
91.300 estudiantes en 2017, con una inversión de 12.6 millones de
bolivianos. El primer proceso es Mochilas I, por 91.385 unidades en
2016.
La defensa del Alcalde intentó frenar las declaraciones
informativas programadas para ayer presentando una acción de libertad.
Pero, los jueces del Tribunal de Sentencia número 7, como tribunal de
garantías, fallaron en contra.
Leyes llegó a las oficinas de la
Fiscalía en el edificio Abugoch, calle Jordán, pocos minutos después de
las 17:00 horas. Afuera se quedó, en vigilia, un grupo de personas con
carteles de apoyo a la autoridad.
Salió luego de más de una hora.
Inicialmente,
su abogado Humberto Trigo informó que fue aprehendido, pero que sería
conducido a su casa para esperar ahí la fijación de la audiencia de
medidas cautelares. Pocos minutos después, Alberto Trigo, otro de los
abogados informó, sorprendido, que el Alcalde fue llevado a la EPI
Norte. Cuestionó la decisión, considerando que ya existe detención
domiciliaria por el caso Mochilas I.
“El fiscal nos dijo que iba a
ser conducido a su domicilio, obviamente con mandamiento de
aprehensión. No teníamos ninguna observación y hemos sido sorprendidos.
Al último instante, al momento de dejar la Fiscalía se lo condujo a
celdas de la EPI Norte. Nos hemos quedado totalmente sorprendidos. Se
informó otra cosa”.
Aseguró que se vulneraron derechos. “Si
existe una detención domiciliaria emitida por autoridad jurisdiccional,
por un juez, ratificada por los señores vocales, entonces es una
resolución jerárquica superior. Aunque haya mandamiento de aprehensión,
debería estar en su domicilio, a criterio nuestro”. Los abogados
calificaron de “ilegal” la aprehensión porque “no se acreditó riesgo de
fuga ni obstaculización”.
Informaron que se prepararán para la audiencia cautelar. Los acusadores apuntan a una detención preventiva.
El
equipo jurídico de Leyes rechaza la apertura del caso Mochilas II y,
según explicó Humberto Trigo, es el motivo por el que el Alcalde se
abstuvo de declarar ante el Ministerio Público.
“Si declaramos,
estaríamos consintiendo este nuevo proceso. Decimos que debe llevarse
una sola acción y por eso hemos pedido la acumulación. Vamos a conseguir
que sea un solo proceso y demostraremos la inocencia”.
ACCIÓN
DE LIBERTAD Como una medida para frenar las declaraciones informativas,
la defensa del Alcalde presentó una acción de libertad preventiva y la
audiencia se desarrolló antes de asistir a la Fiscalía.
Los
abogados solicitaron que se dé una respuesta a la solicitud de
acumulación de los procesos Mochilas I y Mochilas II para que sea un
solo caso.
Además, se pidió que las declaraciones no se
desarrollen. Argumentaron esta exigencia exponiendo que la parte
acusadora, el Viceministerio de Transparencia, ya adelantó su intención
de que Leyes tenga detención preventiva y que sea encarcelado.
Trigo
argumentó que, por la salud de Leyes, quien fue operado en semanas
pasadas, no debiera realizarse la audiencia de declaración considerando
la posible aprehensión, para que no pase la noche en una celda.
“La vida de una persona está en riesgo”, dijo durante la audiencia de acción de libertad.
Sin
embargo, los jueces fallaron en contra. No hubo respuesta sobre la
acumulación de casos, por lo que para la defensa el tema está pendiente,
“aunque ya debía darse una respuesta” hace días, porque la solicitud
fue realizada el 11 de mayo.
Se pidió una complementación para
que las autoridades del tribunal de garantías expliquen el tema referido
a “la salud y la vida”, pero el juez Germán Pardo respondió que no se
haría la complementación, lo que también fue observado por los juristas.
IMPLICADOS
En Mochilas I, el Viceministerio de Transparencia Institucional y Lucha
contra la Corrupción y la concejala del Movimiento Al Socialismo (MAS)
Rocío Molina denunciaron penalmente el 3 de abril a Leyes, a la
empresaria María René Ramírez y al representante legal de la Asociación
Accidental 26 de Febrero, que se adjudicó la entrega en 2018.
En
Mochilas II, el Viceministerio inició el proceso penal el 27 de abril
contra 12 personas, entre ellas el Alcalde, los proveedores del material
para 2017 Juan de Dios Morales y María René Ramírez, de la Asociación
Accidental El Norte, además de otros funcionarios y exfuncionarios de la
Alcaldía.
El Viceministerio cuestionó que se haya utilizado “el
mismo modus operandi” en 2017 y 2018, direccionando la licitación y
favoreciendo a las mismas personas.
DESCOMPENSACIÓN A las 22:00
horas, en la EPI Norte, los abogados solicitaron el traslado inmediato
del Alcalde a la clínica Los Ángeles, por presentar un agudo dolor de
cabeza.
A las 22:30 José María Leyes ingresó a la sala de
emergencia de ese nosocomio. “Se está realizando una serie de estudios,
cuyo resultado se conocerá en las próximas 24 a 48 horas”, aseguró Raúl
Jaldín. Debido a los síntomas, el Alcalde pasó a manos del cardiólogo
Juan Uriona.
El cuadro médico fue confirmado por la forense que ingresó al nosocomio para valorar el estado de salud de Leyes.