Según ese criterio, señaló que al perfilarse la etapa decisiva del proceso eleccionario en cuanto a lo departamental y municipal, el Órgano Electoral no ha cumplido con las expectativas sobre la apertura del padrón, que es una “obligación y no una concesión”.
Si bien el 7 de marzo será el soberano quien decida el futuro de las instancias de poder en los 9 departamentos, Vaca pone en duda la legitimidad que tiene el registro ciudadano, citando posibles irregularidades que posibiliten la modificación de la tendencia de votos, con base en la suplantación de identidad.
“El no haberse saneado el padrón electoral, hay un alto riesgo de que las elecciones subnacionales no sean transparentes y no correspondan a lo que el pueblo de Bolivia o, en este caso, de Tarija, pueda reflejar en los resultados, este es un tema que data de hace mucho tiempo, no ha habido una auditoría pese a la insistencia, sabiendo que no hay total imparcialidad y hay subordinación política, que se ha visto en las anteriores elecciones generales”, argumentó.
ElAPUNTE
Posición del TSE
En su comparecencia ante la Cámara de Senadores de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), la pasada semana, el presidente del TSE, Salvador Romero Ballivián, desestimó la posibilidad de realizar una auditoría al padrón, además de restarle importancia a la puesta en marcha del sistema de Difusión de Resultados Preliminares (Direpre).
El vocal justificó su postura apuntando al saneamiento realizado al padrón en el año 2017, de igual manera, indicó que la Organización de los Estados Americanos (OEA) no encontró irregularidades en este registro, tanto en los comicios del 2019 como en 2020.