De acuerdo a declaraciones de dirigentes del MAS de la provincia Cercado, que se comunicaron con nuestro medio de comunicación, respaldados por una serie de resoluciones, que cursan en nuestro poder, manifestaron no estar de acuerdo con la elección de Rodolfo Meyer a la Alcaldía de nuestra provincia, puesto que se habrían soslayado los siguientes aspectos, que hacen a la vida orgánica del que llaman instrumento político de los pueblos o pacto de unidad. indican ellos que:
La Convocatoria realizada en Ampliado para las elecciones a la Alcaldía de Tarija por la Dirección Política de la Provincia Cercado para este 12 de Diciembre de 2020 fueron irregulares para favorecer a un candidato:
1. Rodolfo Meyer, no reúne los requisitos de antigüedad tal como debe regirse al Estatuto Orgánico del MAS-IPSP, ya que Rodolfo Meyer Eguez fue candidato el año 2010 para la Alcaldía con la Agrupación Política CDR-RENACER no habiendo sacado ni siquiera el 3.5% de votación. Posteriormente el año 2015 se unió con el partido político FPV (frente para La Victoria) para las elecciones de sub gobernador (Ejecutivo Seccional) habiendo perdido con mucha diferencia con Jhonny Torres que es el actual candidato de UNIR para la Alcaldía de Tarija. Tampoco demostró su certificado de registro domiciliario, su antigüedad no era suficiente tal como indica el estatuto, no estaba registrado en el Órgano Electoral Plurinacional como militante del MAS-IPSP y aún así lo habilitaron como precandidato en las citadas elecciones que según militantes no fueron transparentes donde fue elegido candidato por el MAS-IPSP para ser Alcalde por la ciudad de Tarija.
Es decir, el MAS IPSP toma un candidato que perdió contra Jhonny Torres, para darle la oportunidad de una revancha.
2. Hay protestas porque NO se le permitió a la Asociación de Profesionales en Salud que votasen pese a que estaban acreditados para participar, aduciendo que había otro Bloque de salud y que debían primero consensuar entre ambos para luego que participen en un siguiente ampliado, rompiendo así el esquema organizativo de esa Asociación de salud.
3. A la Central Sindical Única de Comunidades Campesinas de CERCADO, también no votaron porque se aparecieron otro grupo de campesinos no acreditados y los organizadores pretendieron dividir los delegados, a lo cual el dirigente Daniel Flores legalmente habilitado indicó que estaban rompiendo la unidad de esa organización y que no aceptaba compartir los votos. Resultado de aquello la citada Central de Comunidades Campesinas tuvo que salir del Ampliado donde su dirigente principal fue agredido a golpes.
4. La Organización Bartolina Sisa, en repudio por el acto electoral y la agresión a los Campesinos, abandonaron el Ampliado de Elecciones, no culminando el acto eleccionario en su totalidad.
5. La Organización Genovevas, tampoco les dejaron votar aduciendo que no estaban acreditadas, sin embargo en el Anterior Ampliado si estaban habilitadas y en este deberían habérseles otorgado la acreditación a sus 5 delegadas, QUE NO LES HICIERON VOTAR.
6. La organización de Transporte, tampoco les dejaron votar aduciendo, que era tarde para la otorgación de credenciales.
7. Ya en proceso de conteo de votos, se ANULARON 4 VOTOS indicando que eran nulos, pero que varios militantes reaccionaron ya que les dieron papeles no sellados y que no deberían haberse anulado esos votos. Coincidentemente esos votos 3 eran para el candidato Hugo Buhezo que perdió con muy poco margen de votación.
Al final, tuvieron que cerrar el acto eleccionario con muchos militantes sin votar, y se procedió al conteo quedando inconformidad con las organizaciones indicadas, los participantes y el mismo acto eleccionario.