Yolanda Mamani Cayo  / La Paz 

Las bancadas de Comunidad Ciudadana (CC) y Creemos responsabilizaron al evismo de que la reforma judicial esté en jaque, después que el Ejecutivo y el MAS en el Legislativo descartaran el referendo del 7 de marzo para una reforma parcial de la Constitución Política del Estado (CPE), con miras a la transformación del sistema de  justicia.  

Legisladores de ambas bancadas coincidieron en que ese golpe de timón obedece a los deseos de que la administración de la justicia y el Ministerio Público sigan serviles al gobierno de turno y respondan a intereses políticos.

El vocero de CC en la Cámara Baja, Carlos Alarcón, lamentó que la iniciativa del ministro de Justicia, Iván Lima, y el trabajo que realiza en el proceso de reforma al sistema judicial  “se estén quedando solamente en buenas intenciones”. El legislador agregó que el anuncio del MAS de llevar adelante el proceso con calma es una señal “para seguir manipulando el sistema judicial y la Fiscalía”.

“El que tiene y maneja las riendas es el expresidente (Morales) y su entorno. Ese tema sí nos preocupa, porque todos los días surgen nuevas evidencias de que nuevamente el sistema de fiscalía y justicia está controlado y dominado por el MAS”, sostuvo Alarcón.

Para el jefe de bancada de Creemos, diputado Erwin Bazán, el MAS quiere seguir utilizando la justicia como en los 14 años del gobierno del expresidente Evo Morales. El legislador sostuvo que al partido azul no le interesa un auténtico cambio en el sistema judicial, ello pese a las “posibles buenas intenciones del ministro Iván Lima”, que –a su juicio- fueron frenadas por pugnas internas de poder en el MAS.

“Lamentablemente, el MAS se dio cuenta que le conviene usar la justicia para perseguir opositores y que no le sirve una justicia verdaderamente independiente”, afirmó Bazán.

En cambio, el diputado Juanito Angulo del MAS afirmó que si bien no se pudo concretar el referéndum  para la reforma judicial para el 7 de marzo,  no quiere decir que el trabajo se paralizó.

“Tenemos que seguir trabajando porque el objetivo es cambiar para dar una verdadera justicia al pueblo boliviano. Esperamos que nuestro ministro (Iván Lima) siga trabajando a través de las instancias y coordinando con todas las instituciones del país, así como con los movimientos sociales”, declaró Angulo a Página Siete.

El titular de Justicia, en entrevista con este medio  el 8 de diciembre, subrayó que la reforma al sistema judicial es un mandato del presidente Luis Arce, la cual formó parte  de su oferta electoral.  “El presidente Arce hizo una propuesta en el tema de la justicia, la confirmó Carlos Mesa y también Luis Fernando Camacho  (…).  Los tres han coincidido es que es necesario revisar la elección de los jueces por voto popular, los tres han coincidido que haya independencia de la justicia y los tres han coincidido en que los cambios no pueden esperar tres años, tienen que hacerse inmediatamente”, dijo. 

Para el investigador en temas jurídicos  Franz Rafael Barrios, la decisión de postergar el referéndum constitucional es una señal que muestra que el Gobierno tiene otras prioridades antes que la reforma a la justicia.

“La decisión de postergar la reforma judicial no es sensata por parte del Gobierno. Sabemos que controlan políticamente la justicia hace 14 años y, en ese contexto, calculan que una reforma podría estar afectando tal control. Cuando ellos necesitan conservar esa su injerencia ‘intacta’ para, por ejemplo, seguir liberando a sus afines y perseguir a sus adversarios”, manifestó Barrios.

La expresidenta de Diputados  Rebeca Delgado  planteó que si hay una real intención de hacer una reforma judicial se puede partir sin necesidad de abrir la Constitución Política del Estado. “Sí, se necesita hacer ajustes en materia de reforma judicial, ya sea abriendo la Constitución, o con lo que se tiene, porque tampoco se ha cumplido. Eso no debería relajarse (el trabajo), o ponerse en un segundo plano, porque el sistema judicial está funcionando mal”, sostuvo.

El investigador Roberto Laserna lamentó la postura del presidente de la Cámara de Diputados, Freddy Mamani, quien afirmó que para el MAS no es una de sus prioridades el cambio del sistema judicial. Aseguró que esa postura debilita a Lima, pero que también lo muestra como una autoridad más abierta y dispuesta a corregir los errores del pasado. “La respuesta del presidente de la Cámara de Diputados muestra que persisten en el MAS sectores que son insensibles a los problemas nacionales y que perciben el sistema judicial como un instrumento de poder. Esto es lamentable”, afirmó Laserna.

Ayer, el Ministro de Justicia realizó una invitación abierta para que  le envíen propuestas. “Yo invito, el correo electrónico del Ministro es [email protected], invito a mis colegas, a mis más de 70.000 colegas abogados, a que me puedan hacer llegar las propuestas, las vamos a acoger, las vamos a sistematizar y van a ser parte de este proceso participativo que queremos”, señaló Lima.

Anuncian proceso de socialización de proyecto de la reforma 

El ministro de Justicia, Iván Lima, anunció que en enero se dará inicio al proceso de socialización del proyecto de reforma a la justicia, con el objetivo de escuchar las demandas y propuestas de diversos actores de los niveles departamentales y municipales, según una nota de prensa de su despacho. 

“Vamos a encarar este proceso durante los tres primeros meses del año, de escuchar al país para la reforma estructural de la justicia, para tener un documento consensuado entre todos los bolivianos a fines de marzo, cuando ya haya pasado las elecciones subnacionales”, indicó la autoridad y acotó que dicho proceso será realizado con jueces y fiscales, además de representantes de entes colegiados y con organizaciones sociales. 

El lunes, Lima informó desde Sucre que no existía la posibilidad material para realizar una consulta ciudadana el   7 de marzo para abrir la Constitución Política del Estado a fin de realizar la reforma parcial, aprovechando las  subnacionales. 

   El ministro remarcó que hay  la necesidad de socializar el proyecto de reforma y recoger las propuestas de sectores profesionales, sociales y de la población en general.  

“Pienso que tenemos que encarar este proceso de reforma, manteniendo ese principal objetivo, ese principal pilar de construir una política pública por consenso y llegando a acuerdos”, indicó la autoridad, entrevistado en el canal Red Uno.