“Pero nuestra interpretación es que el concepto de derechos humanos tienen carácter mucho más amplio y la violación del derecho político dramático que se hizo en el golpe que generó Evo Morales contra la democracia no puede pasarse por alto”, sostuvo Mesa tras la conclusión de la reunión.

El GIEI fue creado mediante el acuerdo suscrito por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el Gobierno de Bolivia para coadyuvar en las investigaciones de los hechos de violencia y violaciones a los derechos humanos ocurridos en ese país entre el 1 de septiembre y el 31 de diciembre de 2019.

Durante la reunión que se sostuvo parlamentarios de CC y el expresidente Mesa con el GIEI, también se hizo conocer que durante los conflictos poselectorales los acontecimientos violentos también vinieron desde la violencia ejercida por sectores afines al Movimiento Al Socialismo (MAS) y desde el discurso de violencia que se manifestó de parte de las exautoridades del Gobierno.

“La renuncia (de Morales) deja dos días de gran incertidumbre, los días más violentos de acción que hicieron grupos del Movimiento Al Socialismo, promovidas por las autoridades del gobierno saliente de entonces y los efectos posteriores que deben ser investigados”, señaló.

Añadió que el informe que entregará la GIEI será fundamental e importante para que sea tomado en consideración por el Órgano Judicial y el Ministerio Público de Bolivia.

Mesa también informó a la Comisión sobre la propuesta de reforma judicial que se presentó y señaló que esa acción debería realizarse en el plazo más corto posible. Asimismo, manifestó que con el actual sistema judicial, actuales autoridades y Ministerio Público no se puede llevar adelante una investigación creíble sobre los hechos violentos en Sentaka y Sacaba y es por eso que resaltó la premura de llevar adelante una reforma judicial.

Reiteró que le parece imperativo que haya una interpretación y contexto de los 14 años de gobierno de Morales, en la investigación, y lo que representó la violación sistemática a los derechos ciudadanos humanos.

“Lo que representó la violación a los derechos a la libertad de expresión, lo que significó el control absoluto los Poderes (de Estado), son imprescindibles para comprender porque se generó la movilización de los 21 días; no solamente por el fraude electoral, sino por todo el contexto de abuso sistemático del gobierno anterior”, indicó.