Luego de que la Sala Constitucional I de Beni resolvió revocar su credencial como magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Carlos Egüez consideró ilegal al fallo, sin embargo, señaló que corresponde al Órgano Electoral definir su inhabilitación.

 La decisión de la Sala Constitucional, emitida el viernes en Acción Popular, fundamenta que el magistrado Carlos Egüez habría realizado campaña electoral para las elecciones judiciales de 2017, con lo cual debió ser inhabilitado. En el fallo judicial, se ordena al Órgano Electoral que revoque la credencial del magistrado y que habilite a la segunda en votación.

“Lógicamente, las sentencias dictadas por los tribunales de garantías conforme señala el Código Procesal Constitucional son de cumplimiento inmediato. Corresponde sí ya al Órgano Electoral resolver el extremo de mi inhabilitación, conforme a la Constitución y las leyes que rigen el sistema electoral en Bolivia”, dijo el magistrado.

No obstante, Egüez observó que se afecte a su persona en un proceso de Acción Popular que ni siquiera lo tenía como parte, puesto que el demandado era el Órgano Electoral. Lamentó que con ese fallo se pretenda borrar tres años de gestión que ya tuvo. Egüez dijo que de revocarle el mandato también se debe hacer los mismo con la segunda en votación, Mariana Montenegro, porque en su momento también la denunció por faltas electorales.