Las resoluciones de rechazo fueron comunicadas al Órgano Judicial en octubre pasado, según documentos difundidos por ATB.

Guzmán de Rojas fue implicado en el caso debido a que su empresa Neotec fue la encargada de desarrollar y administrar el sistema TREP, cuya suspensión en la noche del 20 de octubre de 2019 levantó las sospechas de fraude electoral. En 2019, se supo que el investigado salió del país.

El argumento de la resolución de rechazo consiste en que existe un impedimento legal para seguir con la investigación, puesto que la parte acusada no pudo ser ubicada para prestar declaraciones, lo cual le deja en indefensión.

En ese marco se decidió rechazar la querella en el proceso, cuyos denunciantes son la Procuraduría, el Tribunal Supremo Electoral y el Viceministerio de Transparencia.

En el caso de Laguna, el mismo fue involucrado en el caso después de un allanamiento a las oficinas de la Agetic, donde se encontró material digital sensible del proceso electoral. Laguna fue uno de los asilados en la residencia mexicana en La Paz.

Junto a Laguna se investigó a otros tres funcionarios, quienes también fueron beneficiados con la resolución de rechazo de parte de la Fiscalía.

El argumento de la resolución de rechazo en este caso es similar al de Marcel Guzmán de Rojas.

El abogado René Villarroel, defensor del exvocal Idelfonso Mamani en este caso, corroboró que existen las resoluciones de rechazo mencionadas y señaló que esas decisiones corresponden realizarlas a la Fiscalía en el marco del Código de Procedimiento Penal.

En el caso de su defendido, ratificó que el exvocal es inocente y que se recaban elementos para presentar ante el Ministerio Público, con el objetivo de buscar un sobreseimiento y rechazo a la denuncia.