- ABI - Pacto de Unidad denuncia amenazas de muerte y responsabiliza a Evo de buscar enfrentamientos y derramamiento de sangre
- EJU TV - Mesa afirma que el país no puede pagar el ansia de poder e ‘ineptitud’ de Arce y Morales
- EJU TV - Viceministro Ruiz: Evo busca incendiar Bolivia para habilitar su candidatura en 2025
- Urgente BO - La política del miedo: el legado destructivo de Evo Morales
- Los Tiempos - Evo Morales a Arce: “No sólo está desesperado sino también confundido”
- Los Tiempos - Reyes Villa sobre bloqueos: “No por una persona va a estar en vilo el país”
- Los Tiempos - Reelección: Arce le dice a Evo que hará respetar la CPE y que no se escapará
- VISION 360 - Evo justifica las protestas y ve desesperación en Arce: “Su mensaje no está a la altura de su investidura”
- VISION 360 - Arce y Morales cruzan amenazas y Bolivia se encuentra en vilo
Medio: ERBOL
Fecha de la publicación: miércoles 30 de mayo de 2018
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Tribunal Constitucional Plurinacional
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El magistrado fue convocado a responder por la sentencia 996/2017 que habilita la reelección indefinida, y el hecho de que la misma se haya mencionado en un fallo de fecha anterior respecto al caso Focas que implica Samuel Doria Medina.
“En el supuesto caso de entrar a explicar, justificar e incluso valorar, conllevaría al contenido del principio esencial de imparcialidad, por tanto, me prohíbe a mí emitir estos criterios, porque estaría adelantando criterio”, justificó Flores durante su intervención, según nota de prensa del Senado.
El senador de oposición Edwin Rodríguez calificó como falta de respeto la actitud del presidente del TCP. Dijo que un guardián de la Constitución no puede hacerse la burla así de la Cámara Alta.
Cuestionó a Flores porque no quiso adelantar criterios sobre dos fallos que ya están emitidos. Señaló que en realidad el magistrado no tiene cómo justificar que una sentencia aparezca mencionada en otra anterior.
Rodríguez anunció que pedirá la transcripción de la sesión para iniciar un proceso penal por incumplimiento de deberes contra Flores, porque a su criterio no merece estar en el ese cargo.
El senador de oficialismo Rubén Medinaceli explicó que el magistrado no respondió las preguntas porque esas sentencias generan aún debate, y no podría adelantar criterios dado que podría haber acciones legales posteriores que las involucren.