- UNITEL - “Es una afrenta a la independencia de poderes”, dice el vicepresidente del TSE sobre sentencia del TCP
- VISION 360 - El TSE garantiza las judiciales y convoca a una reunión a los órganos del Estado y partidos
- Urgente BO - El TSE presentará un proyecto de ley 'para garantizar la integridad y unicidad' de las Judiciales
- UNITEL - TSE dice que es momento de “frenar los excesos” del TCP y llama a reunión de Órganos del Estado para salvar las elecciones judiciales
- Brújula Digital - Presidente Arce pide unidad frente a los intentos de "socavar" la democracia
- Urgente BO - TSE llama a reunión con órganos del Estado, pide explicación al TCP y garantiza las judiciales
- EJU TV - Mesa califica como “golpe a la democracia” la suspensión de las elecciones en cinco departamentos
- VISION 360 - Sala del TCP declara desiertas las elecciones para tribunales en cinco departamentos
- VISION 360 - "Evistas" dicen que fallo del TCP sobre judiciales busca anular sigla del MAS y "arcistas" piden complementación
- La Razón - TSE advierte que sentencia del TCP viola la preclusión y pone en riesgo otros procesos electorales
Medio: La Razón
Fecha de la publicación: martes 03 de noviembre de 2020
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Órgano Judicial
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Tras la determinación de la Justicia de convocar para el martes 10 de noviembre la audiencia referente a la suspensión de la posesión de Luis Arce, es decir dos días después de su juramento, el Comité Pro Santa Cruz devolvió el exhorto suplicatorio y exigió que se corrija para que el procedimiento legal se lleve a cabo este miércoles, “a más tardar”.
“Ante la urgencia del presente caso, sus autoridades deben corregir procedimiento de inmediato, y en el día, señalando a más tardar para mañana la audiencia de amparo constitucional de forma presencial”, indica la nota firmada por Rómulo Calvo, presidente de los cívicos cruceños.
Según el texto, la disposición de posponer la audiencia y que ésta se lleve a cabo por vía virtual, representa un “flagrante desconocimiento e incumplimiento de los plazos que la ley y la Constitución Política del Estado determinan”.
“Su autoridad, burlándose de todo un pueblo que clama justicia, habría señalado el día martes 10 de noviembre (para la) audiencia de consideración de la acción de amparo, y por medio virtual, cuando la importancia y la trascendencia del pedido por el cual se acudió a la vía constitucional y sumarísima, tal como señala el Art. 128 de la CPE y (el) Art. 56 del Código Procesal Constitucional, determinan el plazo de 48 horas para celebrar la audiencia”, añade la nota dirigida al Presidente de la Sala Tercera del Tribunal Departamental de Santa Cruz.
También hace referencia a que, tomando en cuenta que las “autoridades recurridas” tienen domicilio en La Paz, se las puede notificar por vía virtual o mediante fax.
El miércoles 28 de octubre, el comité presentó el recurso de amparo constitucional contra el proceso electoral. Según Calvo, en el mismo se proporcionan las pruebas del “fraude” en que supuestamente se incurrió en las elecciones del 18 de octubre.
(03/11/2020)