- ANF - “Está enfermo de poder”: Opositores advierten crisis de gobernanza por ambición de Evo
- EJU TV - “Está enfermo de poder”: Opositores advierten crisis de gobernanza por ambición de Evo
- BRÚJULA DIGITAL - Morales dice que el Gobierno advirtió que podría haber marchistas muertos
- ABI - Pacto de Unidad denuncia amenazas de muerte y responsabiliza a Evo de buscar enfrentamientos y derramamiento de sangre
- EJU TV - Mesa afirma que el país no puede pagar el ansia de poder e ‘ineptitud’ de Arce y Morales
- EJU TV - Viceministro Ruiz: Evo busca incendiar Bolivia para habilitar su candidatura en 2025
- Urgente BO - La política del miedo: el legado destructivo de Evo Morales
- Los Tiempos - Evo Morales a Arce: “No sólo está desesperado sino también confundido”
- Los Tiempos - Reyes Villa sobre bloqueos: “No por una persona va a estar en vilo el país”
- Los Tiempos - Reelección: Arce le dice a Evo que hará respetar la CPE y que no se escapará
- VISION 360 - Evo justifica las protestas y ve desesperación en Arce: “Su mensaje no está a la altura de su investidura”
- VISION 360 - Arce y Morales cruzan amenazas y Bolivia se encuentra en vilo
Medio: La Patria
Fecha de la publicación: jueves 24 de mayo de 2018
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Algo similar le sucedió al Libertador Simón Bolívar. El 19 de diciembre de 1825, el general José Antonio Páez, le dirigió una carta proponiéndole que imitara a Napoleón y se hiciera coronar rey. La respuesta del Libertador fue categórica: "Usted no ha juzgado, me parece, bastante imparcialmente el estado de las cosas y de los hombres. Ni Colombia es Francia ni yo Napoleón. Yo no soy Napoleón ni quiero serlo; tampoco quiero imitar a César".
Pero luego, a más de cien años de la gesta libertaria, se lanzó como consigna: "los comunistas, una vez conquistado el poder, no lo entregan jamás". Y, lo que proclamó su autor, Vladimir Ilich Lenin, recientemente ya fue mandato para los populistas del Socialismo del Siglo XXI. Así se entronizaron caudillos en procura de retener el poder indefinidamente, como sucede en la Venezuela chavista, donde solo la muerte del líder Hugo Chávez hizo posible el cambio de presidente. También fue el objetivo del ahora tambaleante presidente nicaragüense, Daniel Ortega, que forzó una nueva reelección, acompañado por su esposa y una corte familiar que se atrinchera ciegamente en el poder.
Entre nosotros tampoco hay apertura para la alternancia. El terco ´reeleccionismo´, también se basa en un eslogan de comienzos de la era masista: "No somos inquilinos: hemos venido para quedarnos (Quinientos años)" y, ahora, "para toda la vida". Esto ya fue ostensible cuando se impulsó una segunda reelección presidencial, contrariando la Constitución. Y, luego, se repitió la intención prorroguista con la convocatoria del referendo del 21 febrero de 2016 que, al fin, resultó adverso al oficialismo.
Los empeñados en perpetuarse no advierten que el prorroguismo inflama la resistencia popular. Es que la ciudadanía sabe que "la democracia se funda y se recrea en base a la alternancia, noción según la cual el poder no es propiedad de ningún partido, grupo, familia o persona". (Héctor F. Schamis. El País, Madrid, 12.12.2015).