El viceministro de Transparencia y Lucha contra la Corrupción, Guido Melgar, detalló que esas personas fueron denunciadas por los delitos de prevaricato y resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes.

"Se ha presentado la denuncia y ya corresponde ahora al Ministerio Público llamar a declarar a estos señores, los exmiembros del Tribunal Constitucional Plurinacional, y esperemos que se logre hacer justicia y estos individuos sean sancionados", enfatizó la autoridad, este domingo, durante una entrevista con el programa Primero la verdad, que difunde Bolivia Tv.

El 29 de noviembre de 2017, el TCP aprobó la Sentencia Constitucional 0084 que habilitó a Morales, al igual que a todas las autoridades electas, para repostularse de manera indefinida, en función a lo que establece la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Los exmagistrados que aprobaron dicha sentencia son: Neldy Andrade, Zenón Bacarreza, Mirtha Camacho, Macario Lahor Cortez, Ruddy Flores y Oswaldo Valencia.

Sentencia. Ante ese escenario, la pasada semana, el Gobierno presentó un recurso de nulidad de la Sentencia Constitucional 084/17, ante el TCP. "A raíz de esta sentencia se ha habilitado a Evo Morales y al señor Álvaro García Linera de una manera irregular y al margen de la constitución", sostuvo el viceministro de Coordinación y Gestión Gubernamental, Israel Alanoca, en esa oportunidad.

Asimismo, se presentó una denuncia penal, ante el Ministerio Público, en contra de los magistrados que en ese entonces emitieron la sentencia constitucional.

En ese contexto, se aguarda que los exmiembros del TCP sean convocados, aunque Melgar afirmó que "se desconoce si están en territorio boliviano".

Ambas acciones se registraron en medio de las sesiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH), que concluyeron el pasado miércoles, donde se analizó la opinión consultiva sobre el derecho a la reelección.

Opinión consultiva. El proceso se desarrolló en ocasión del 137 Período Ordinario de Sesiones, que se realizó para recibir argumentos orales sobre la solicitud de opinión consultiva OC-28 presentada por la República de Colombia, en octubre de 2019.

En ese marco, se pidió la interpretación de la figura de la reelección indefinida, en la que se apoyaron los gobiernos de Venezuela y Nicaragua para prorrogarse en el poder.

Además, el recurso hace una alusión al fallo aprobado por los exmagistrados el TCP que allanó la repostulación del expresidente Morales.

En ese marco, el anterior gobierno consolidó esa disposición como una figura de un derecho a la reelección sin límite legal.