- El Día - CIDH deniega medidas de protección para vocales electorales y Tahuichi lamenta que es “un balde de agua fría”
- El Potosí - CIDH deniega medidas de protección para vocales
- Correo del Sur - Piden al TSE anular la personería del MAS
- El Diario - CIDH rechaza solicitud de protección de vocales electorales
Medio: Opinión
Fecha de la publicación: viernes 02 de octubre de 2020
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Órgano Ejecutivo
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La querella surge después de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) afirmó que la reelección indefinida no es reconocida como derecho humano, durante las audiencias realizadas por el caso en la Corte Interamericana.
Alanoca indicó, según ERBOL, que se está denunciando a los exmagistrados por los delitos de prevaricato, resoluciones contrarias a la Constitución e incumplimiento de deberes.
“Ellos (los exmagistrados) siendo los guardianes máximos de la Constitución Política del Estado, la han violado con la sentencia 084/2017. Han violado el voto del pueblo boliviano”, dijo.
Oswaldo Valencia, Mirtha Camacho, Neldy Andrade, Rudy Flores, Zenón Bacarreza y Macario Cortez argumentaron que su decisión se basaba en la Convención Americana de Derechos Humanos que no restringe el derecho de ser elegido por motivo de reelección.
Alanoca, también este jueves, presentó otro recurso ante el TCP para la nulidad de la sentencia 084/2017, esto a la luz del criterio de la CIDH.