Medio: Ahora el Pueblo
Fecha de la publicación: lunes 28 de septiembre de 2020
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
El Presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humados (CIDH), Joel Hernández, a través de su cuenta de Twitter afirmó que ni en el ámbito del Sistema Interamericano, ni en el derecho internacional se ha reconocido la reelección «como un derecho autónomo a la reelección presidencial indefinida».
Contenido
La publicación la efectuó a propósito de la primera sesión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que desde esta mañana trató una moción consultiva elevada por el Gobierno de Colombia para definir si la reelección indefinida puede considerarse un derecho humano, como alegó el expresidente Evo Morales para garantizar su continuidad en el poder pese a que, en febrero de 2016, un referéndum le denegó esa posibilidad.
En la sesión expusieron la representación de Colombia y el subprocurador de Bolivia, Alejandro Roda, Estados Unidos, Panamá e inclusive la propia CIDH. Las sesiones continuarán mañana y el miércoles cuando se adopte una resolución sobre la solicitud de Colombia y definir si la reelección indefinida puede considerarse o no un derecho humano como parte de la Convención Americana de Derechos Humanos.
PARTICIPACIÓN DEL SUBPROCURADOR
El subprocurador de Bolivia, Alejandro Roda, expuso que la Constitución Política del Estado boliviano expresa en su Artículo 168, sin lugar a ninguna interpretación adicional, que «el periodo de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco años, y pueden ser reelectas o reelectos por una sola vez de manera continua».
También mencionó el artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos que establece, que todos los ciudadanos tienen derecho de participar en la dirección de los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos; además de votar y «ser elegidos en elecciones periódicas auténticas, realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresión de la voluntad de los electores».
En este artículo de la Convención Americana de Derechos Humanos, se sustentó el anterior Gobierno para avalar la reelección de Evo Morales. Sin embargo, se aclaró que dicha normativa no habla de la reelección indefinida, y por el contrario, sugiere reglamentar los derechos políticos.
Por su parte, William Herrera, encargado de negocios de Bolivia en Costa Rica, durante su presentación pidió ante la Corte la excusa del juez Eugenio Raúl Zaffaroni por ser abogado de Evo Morales.
