El expresidente Jaime Paz Zamora (1989-1993) desafió este viernes al vicepresidente Álvaro García a que aplique “sus neuronas” `para comprender que el referéndum del 21 de febrero de 2016, en el cual el voto por el No a su reelección y la del presidente Evo Morales en 2019 superó al Sí, es vinculante, de carácter vinculante.

Paz respondió así al reto de García, que lanzó durante una entrevista la noche del jueves en el programa No Mentiras de la red PAT, a un debate con líderes opositores de los que dijo le “tienen miedo a su a las 70.000 millones de neuronas que están trabajando en mi cerebro”.

“Que aplique sus 70.000 millones de neuronas para entender una cosa tan simple como esa (que es vinculante) y que le ayude a entender al presidente Evo Morales porque dice que él le ayuda en todo. Si ambos entienden habremos dado un paso inmenso en nuestro país en el  avance de nuestra democracia”, declaró el exmandatario a radio Compañera.

“Cara a cara, debatamos de economía, debatamos de socióloga, de filosofía, de crecimiento, de deuda, se salen corriendo. Que me vengan los cinco expresidentes, para no abusar a cada uno de ellos por separado (…). Que vengan los cinco del tema que quieran”, había dicho García durante la entrevista televisiva.

Estas declaraciones para Paz son una “hualaycheada (chacota) política”  a la que –según dijo- está acostumbrado hacer el Vicepresidente.

“Si se trata de walaycheada bueno pues yo lo desafío a él, pero también al Presidente y a todo su gabinete; que todos juntos me digan dónde, en qué medio, en qué lugar y sobre el tema que quieran los desafío también a debatir. Hualaycheada por hualaycheada”, manifestó.

En 2017, el Movimiento Al Socialismo (MAS) impulsó una acción ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), amparado en el Pacto de San José de Costa Rica sobre derechos electorales, para conseguir la postulación de Morales en las elecciones de 2019. El dictamen conocido el 29 de noviembre del año pasado autoriza al Jefe de Estado a buscar su repostulación, a pesar del referente del referéndum de 2016 donde el No a la repostulación ganó al Sí por estrecho margen.