“Cómo nos podríamos arrogar lo que es una evidencia, algo tan contundente como el hecho de que es el pueblo boliviano, el pueblo movilizado, los jóvenes, las mujeres, la ciudadanía, los comités cívicos, todas las plataformas ciudadanas, este gigantesco y hermoso movimiento de las ‘pititas’, como se las denomina, el que ha logrado la salida de Evo Morales, y que ha logrado que sin duda alguna podamos recuperar o empezar el proceso de recuperación de la democracia en nuestro país”, dijo Paz Ballivián en radio Panamericana.

“Quien frenó al MAS, le paró el carro, se llama Carlos Mesa y CC a través del voto popular. Un voto popular que creyó y consideró que yo era el candidato adecuado y que obligó a Evo Morales (…) a hacer un fraude gigantesco y por la presión popular, gracias a que nosotros, (obligó) a irse del país huyendo”, dijo el miércoles Mesa en Asuntos Centrales, según reporte de ANF.

Paz Ballivián afirmó que Mesa no se atribuyó la salida de Evo Morales. “Carlos Mesa no dijo aquello, lo que Carlos Mesa dijo, y está consciente, es de que es una gran movilización popular a través del voto lo que permitió que Evo Morales ya no siga de presidente” porque “le toco a él ser en ese contexto, candidato, le tocó ser a él la opción alternativa en la cual el pueblo depósito su confianza y concentró su voto, ese fue un papel, un rol más dentro de toda esta epopeya del pueblo boliviano para derrotar a la dictadura”.

El jefe de campaña de Comunidad Ciudadana atribuyó la publicación de las declaraciones de Mesa a una “guerra política” cuando faltan 38 días para las elecciones generales. “Es parte de la guerra política, es parte de la guerra electoral, por supuesto que aquí hubo una mala intención en determinado momento, de generar esa interpretación, decir que Carlos Mesa ‘dice que él lo volteó a Evo Morales’, por supuesto que fue parte de una jugada para hacernos quedar mal”.

También afirmó que hubo “daño circunstancial”, por la publicación de los dichos de Mesa, y se revertirá de manera rápida. “Si bien ha habido un daño, seguramente, es un daño circunstancial, es un daño que se revertirá rápidamente porque simplemente no es verdad”, aseveró.