Medio: La Estrella del Oriente
Fecha de la publicación: jueves 10 de septiembre de 2020
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Asamblea Legislativa Plurinacional
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Nosotros estamos preparando toda la documentación porque no puede ser que los bolivianos paguemos intereses de un crédito que no sabemos dónde ha ido. Está en nuestro país; pero no sabemos en qué lo están gastando”, manifestó en una entrevista con la radio Kawsachun Coca. Copa aseguró que el Ejecutivo vulneró la Constitución Política del Estado al recibir el dinero proveniente del FMI sin contar con la aprobación legislativa. El crédito fue rechazado por unanimidad en la Comisión de Planificación de la Cámara de Diputados por lo que podrá ser analizado la siguiente gestión.“El Gobierno de transición vulneró totalmente la Constitución en su artículo 322 porque este crédito ya está en nuestro país sin haber sido aprobado por la ALP y se pagó el interés de 1,6 millones cuando nosotros los bolivianos no conocemos dónde están esos recursos, por eso es necesario que se haga la fiscalización de esos recursos. No podemos permitir que sigan utilizando los re-cursos del Estado para campaña política, que se esté jugando con la salud de la población”, dijo anteriormente la primera autoridad legislativa.Agregó que lamentablemente este Gobierno de transición usó como campaña política el tema del crédito de 327 millones del FMI. “Este crédito en ninguna parte menciona que es para el Bono Salud, por lo que no puede ser utilizado con ese fin como lo mencionan reiteradas veces”, apuntó.Copa precisó que ese préstamo fue rechazado de forma unánime por las tres bancadas (MAS, UD y PDC) porque no cumplía con los requisitos que señala la normativa, ni fue especificada por las autoridades del Ejecutivo respecto a la dolarización.
Según ex ministro de Economía, el crédito del FMI tiene pago de cuotas e intereses:
El exministro de Economía, Mario Guillén, aclaró que el reporte oficial de Fondo Monetario InternacionaI (FMI) hace referencia a un crédito con intereses y cargos, a ser pagados en cinco años, y no es la devolución de una “cuota de participación” o un financiamiento, como afirmó el actual ministro Óscar Ortiz.“El crédito del FMI, desembolsado sin autorización de la ALP, señala que se debe pagar intereses por año. El primer año el interés llega a 2,6 millones de DEG (Derechos Especiales de Giro) el equivalente a 3,6 millones de dólares, de los cuales el Gobierno pagó por adelantado 1,6 millones de dólares, en abril”, afirmó Guillén en el portal digital Te Lo Dije en Facebook, entrevistado por la periodista Gabriela Alcón. El exministro adjuntó el cuadro del reporte oficial del FMI en el cual se puede ver las cuotas a ser pagadas por el Estado bo-liviano, en los próximos cinco años. Ortiz había salido al frente de las amenazas de la presidenta de la Asamblea Legislativa, Eva Copa (MAS), de un proceso contra la Presidenta interina Jeanine Áñez, por daños al Estado, debido a que el crédito no solo no fue aprobado por la Asamblea Legislativa, sino que se habrían pagado intereses adelantados por el valor de 1,6 millones de dólares. El ministro Ortiz dijo ayer que los recursos del organismo internacional no son un préstamo, sino la devolución de una “cuota de participación” y habló también que se trataría de un “financiamiento”. Después de brindar un informe ante una comisión legislativa, la autoridad afirmó: “lo que hay con el FMI no es un préstamo, sino la devolución temporal de nuestra cuota de participación, y quiero decir que es algo que se ha hecho con otros 72 países. Somos el único que está inviabilizando el uso de estos recursos. Aparte, éstos se encuentran en una cuenta especial, no se usaron por estas limitaciones de la Asamblea”.Sobre el interés que se pagó, según Copa y Guillén, la autoridad gubernamental indicó que es un “costo financiero por-que se traspasó lo que son Derechos Especiales de Giro, que es una canas-ta de monedas que administra el FMI, y el BCB con eso subió sus reservas”. El lunes, el exministro de Economía, Mario Guillén, declaró a la periodista Alcón, que “el crédito del FMI es el talón de Aquiles del Gobierno. Bolivia tiene como Esta-do un depósito en el FMI y contra ese depósito, le otorgaron el préstamo. Dado que es un fondo seguro, el FMI desembolsó, a pedido del Gobierno”.Más adelante, agregó: “para el desembolso in-mediato el FMI, este organismo ha cobrado los intereses adelantados de los 6 primeros meses, equivalente a 1,6 millones de dólares. Esto es muy grave, el crédito del FMI no se puede usar; pero ya está pagando intereses”, enfatizó. Por otra parte, Guillén reiteró que el FMI puso dos condicionamientos. “Si bien no se ponen me-tas de reducción del gas-to público, ese es un re-quisito, se deberá reducir el gasto público; y la otra condición es la revisión del tipo de cambio”.Para la exautoridad el crédito servirá para re-embolsarse lo que ya han gastado y no para nuevos gastos ni bonos. “Ellos sa-ben que hay responsabilidad penal en el Ejecutivo por daños a Estado”, remarcó.Precisamente, Eva Copa amenazó ayer a Je-anine Áñez y a Ortiz con un juicio por daño económico al Estado, un día después de denunciar, al igual que Guillén, que el desembolso del FMI se realizó pese a no contar con la aprobación del Legislativo, lo cual constituye una vulneración a la Constitución Política del Estado.El referido “préstamo” provocó un conflicto entre el Gobierno y la Asamblea. Áñez exige los recursos para pagar el Bono contra el Hambre de Bs 1.000 que fue propuesto y avalado por los asambleístas del opositor Movimiento Al Socialismo (MAS), que dobló la oferta ante la propuesta presidencial del Bono Salud de Bs 500. La ley sancionada fue observada por la Presidenta. Pero Copa dijo que el tratamiento del asunto está en manos de los próximos asambleístas, elegidos en los comicios que se llevarán a cabo el domingo 18 de octubre.