- La Razón - Judiciales postergadas: el bloqueo perjudica la contratación de 8.000 jurados capacitadores
- BRÚJULA DIGITAL - Las elecciones judiciales no deben suspenderse
- El Diario - Pruebas de un financiamiento irregular al MAS son evidentes
- Opinión - Todos Santos ‘baja temperatura’ del bloqueo evista y TSE posterga Judiciales
- El Deber - Conflicto del MAS impacta en el calendario electoral; se postergan las Judiciales
- El Deber - La democracia está en alto riesgo
Medio: El Periódico
Fecha de la publicación: lunes 07 de septiembre de 2020
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Órgano Judicial
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Morales se pronunció después de que el vocal dirimidor Alfredo Jaimes decidió rechazar el amparo que había presentado el exmandatario, para ser restituido como candidato a senador por Cochabamba.
“Bajo amenazas y presiones de procesos, el dirimidor tomó una decisión política ilegal e inconstitucional. La historia demuestra que podrán inhabilitar a Evo pero no podrán proscribir al pueblo”, publicó Morales en Twitter.
Evo fue inhabilitado por el Tribunal Supremo Electoral por no cumplir el requisito de dos años de residencia permanente para ser candidato a senador. La decisión judicial de este lunes ratificó la vigencia de esa decisión del Órgano Electoral.
En otros pronunciamientos, el candidato de Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa, señaló que ha quedado “definitivamente cerrado el debate sobre la pretensión de Morales de postularse al Senado violando la Ley”.
El candidato presidencial de Juntos, Samuel Doria Medina, consideró “una buena noticia la decisión judicial” y destacó que se realizarán “las primeras elecciones de una nueva etapa histórica sin Evo Morales”.
Tuto Quiroga, por su parte, celebró que en el mismo día las justicias de Bolivia y Ecuador hayan determinado la inhabilitación de Morales y Rafael Correa, respectivamente.