Al respecto, el secretario de cámara del Órgano Electoral, Fernando Arteaga, resaltó que cuando se presentaron las listas de los candidatos no se cumplieron con los requisitos exigidos y que en la revisión de los documentos fueron inhabilitados.

“El calendario electoral tenía como fecha de presentación de candidatura el 3 de febrero, con esta presentación los partidos políticos debían presentar, junto con la lista de candidatos, la documentación que acredite que se han cumplido con los requisitos. En el camino se ha determinado que ciertos candidatos no han cumplido en la verificación que ha realizado el TSE. Si bien presentaron todo, en algunos casos no presentaron algunos documentos, lo que ha motivado que por la falta de requisitos sean inhabilitados”, explicó en el programa En Portada.

Según los datos del Órgano Electoral publicados el 17 de febrero, la alianza Libre 21, Frente Para la Victoria (FPV), Acción Democrática Nacionalista (ADN) y el Partido de Acción Nacional Boliviano (PanBol) tienen la mayor cantidad de inhabilitados.

Mientras que la alianza Juntos, Comunidad Ciudadana (CC), Creemos y el Movimiento Al Socialismo (MAS) no registran una cantidad relevante para la sustitución de candidaturas.

Es decir, el MAS logró inscribir a 352 candidaturas en todo el país, seguido de Comunidad Ciudadana con 334. Juntos registró 325 candidaturas, Creemos 315, el FPV 292, Libre 21 284 postulantes, Pan-Bol 246 y ADN 88, haciendo un total de 2.236 candidatos registrados.

Desde el Órgano Electoral se explicó que cada organización política tenía la posibilidad de presentar 352 candidaturas: presidente, vicepresidente, diputados, senadores, supraestatales y representantes de circunscripciones especiales.

Los datos

De acuerdo con el listado de las candidaturas inscritas el 3 de febrero, la alianza Libre 21 no registró ningún candidato en Beni y Pando. Mientras que en el resto de los departamentos la cantidad de habilitados es mínima.

Al respecto, el secretario ejecutivo de esa alianza, Luis Vásquez, explicó que el no registrar ningún candidato en Beni y Pando se debe a que surgió un problema originado por la confusión que generó el Tribunal Supremo Electoral, que estableció dos horarios diferentes de inscripción de candidaturas, por dos vías diferentes en el mismo día.

“Nosotros observamos desde un principio que la presentación de listas vía internet no estaba contemplada ni en la ley ni en el calendario electoral. No había ninguna norma o resolución que la sustente; además, no tenía sentido: si se presentan las candidaturas físicamente con toda la documentación, para qué se hace una presentación vía internet. Cuando intentamos registrar las listas hubo problemas con el sistema y no querían aceptar el registro de los candidatos”, explicó Vásquez.

El TSE habilitó el domingo 2 y lunes 3 de febrero hasta las 18.30, respectivamente, para la inscripción de los candidatos vía internet. Sin Embargo, las listas en físico debían hacer llegar a esas instancias hasta las 23.59 del 3 de febrero.

Otro de los partidos que tuvo dificultades es Acción Democrática Nacionalista (ADN), que solo inscribió postulantes en los departamentos de La Paz, Potosí y Santa Cruz.

La candidata a la presidencia por esa fuerza partidaria, María de la Cruz Bayá, afirmó que la baja representatividad que tienen a nivel nacional se debe a que la personería jurídica del partido fue devuelta a los delegados el 30 de enero, cuatro días antes del cierre de las inscripciones de candidatos.

“Lamentablemente el tiempo jugó en nuestra contra, se nos devolvió la personalidad jurídica del partido a menos de cuatro días de la presentación de las listas. Creemos que deberíamos marchar todos en igualdad de condiciones, y que en estas elecciones de manera excepcional se pueda inscribir candidaturas a nivel de todo el país”, sostuvo Bayá.

En esa línea, Arteaga aclaró que los frentes tienen la posibilidad de hacer sustituciones y reemplazos solo en las candidaturas registradas.