La mayoría de los encuestados (44%) consideró que la administración de la Presidenta es mala y muy mala, para responder a la pregunta ¿cómo califica la gestión de Jeanine Añez como presidente del país, como muy buena, buena, mala, muy mala? En la misma consulta se observa que el 33% cree que su trabajo en el Ejecutivo es muy bueno y bueno. El 20% dice que no es bueno ni malo y el 2% está confuso sobre el tema (ver infografía).

En la evolución de la consulta de diciembre de 2019 a julio de 2020 se evidencia que se elevó la sensación negativa contra la jefa de Estado, de 22%  a 44%. Mientras que la percepción positiva bajó de 41% (en diciembre) a 33% (en julio). 

“La gente tiene una mala percepción de la gestión gubernamental, en función a tres elementos fundamentales. El primero en el imaginario de corrupción; el segundo creo que tiene que ver con los resabios de la determinación de Jeanine Añez en función de ser candidata, y el tercer elemento es la excesiva improvisación y fallas en la gestión pública”, consideró Marcelo Silva, analista político.

Ante la consulta ¿cómo califica la confianza que usted tiene en Jeanine Añez, como muy buena, buena, mala y muy mala?,  el 45% respondió que su fe en la mandataria es mala y muy mala. En tanto que el 30% dijo que es muy buena y buena. El 21% consideró que ni buena ni mala. El 4% no sabe qué contestar.

“La gente tiene un imaginario de corrupción que causa desgaste gubernamental, la imagen de ambición de prorroguismo, de mantenerse en el poder a cualquier costa, los errores propios de la gestión  y las marchas y contramarchas en las políticas públicas han generado poca confianza en la población”, complementó Silva.

 Ante la pregunta ¿usted tiene confianza o desconfianza en Jeanine Añez? (Si tiene confianza) ¿Y tiene mucha confianza o poca confianza? (Si tiene desconfianza) ¿Y tiene poca desconfianza o mucha desconfianza? La mayoría, el 47%, contestó que tiene poca y mucha desconfianza en la mandataria. El 38% opinó que tiene mucha y poca confianza, el 14% ni confianza ni desconfianza y el 1% no responde.

 El trabajo de campo de la encuesta de Mercados y Muestras se realizó desde el 11 hasta el 16 de julio. Se consultó a personas mayores de 18 años que radican en Bolivia, quienes fueron entrevistadas mediante llamadas a sus teléfonos celulares.
 
La encuesta se realizó a nivel nacional, urbano y rural. La muestra total fue de 1.100 casos. Tiene un margen de error esperado de  2,95% y una confiabilidad de 95%. La muestra se distribuyó en las nueve  capitales de departamento más la ciudad de El Alto,   poblaciones de más de 2.000 empadronados habilitados y poblaciones de -2.000 habilitados empadronados para las elecciones presidenciales de este año. Cabe hacer notar que debido al tamaño de muestra asignado por departamento y por municipio  (proporcional a su peso poblacional) el resultado de los datos deben ser considerados a nivel nacional.

Ficha   técnica

• Muestra   La muestra total fue de 1.100 casos, el tamaño de la muestra de acuerdo al teorema de intervalos de confianza tiene un margen de error esperado de ± 2,95% y una confiabilidad de 95%.
•  En el área   El trabajo de campo se realizó entre el sábado 11 y el jueves 16 de julio. La población objetivo fueron personas mayores de 18 años que radican en Bolivia. Estas personas fueron encuestadas mediante llamadas telefónicas a sus celulares. El sistema de muestreo utilizado fue  el aleatorio simple, probabilístico, polietápico y estratificado. 
•  Financiador   El financiador de la encuesta fue la Compañía Editora Luna Llena S.A., empresa editora del periódico Página Siete.