El TSE admitió la demanda que presentaron algunas de las agrupaciones políticas contrarias al MAS y otros sectores de la población. El argumento indica que Arce vulneró la Ley 026 del Régimen Electoral al comentar unas encuestas internas del partido en un canal de televisión.

Sin embargo, el MAS se adelantó y presentó una acción concreta y otra abstracta de inconstitucionalidad al artículo 136 de la Ley 026. El objetivo, según algunos analistas jurídicos, es que el Órgano Electoral quede imposibilitado de pronunciarse hasta que el TCP resuelva las acciones del MAS.

En el mejor de los casos se cree que el TCP puede demorar entre tres y cinco meses. Hasta entonces, las elecciones nacionales ya se llevarían a cabo el 6 de septiembre.

El primer recurso se presentó hace una semana y el segundo unos días atrás. El principal argumento es que este artículo vulnera la libertad de expresión del candidato.

El mismo artículo se utilizó en las elecciones subnacionales pasadas en las que se inhabilitó al candidato de Demócratas a la Gobernación de Beni, Ernesto Suárez, y a un centenar de candidatos, debido a que el postulante comentó unas encuestas internas.

En tanto, el Pacto de Unidad se declaró en emergencia ante los pedidos de anular al MAS o inhabilitar a su candidato, además de que advirtieron con movilizaciones si se suspenden las elecciones del 6 de septiembre.