Según datos del SIGEP (Sistema de Gestión Pública), el Órgano Electoral Plurinacional (OEP) gasto aproximadamente unos 330 millones de dólares (2.319 millones de Bs.) entre los años 2010 al 2019; teniendo un gasto promedio anual de alrededor 34,5 millones de dólares (240 millones de Bs.), exceptuando las gestiones que no hubo procesos electorales nacionales, departamentales, municipales como así también referendos autonómicos de diferente índole. (como por ej. Los indígena-originarios)

Esto representa, de manera estimada, un 0,08% del PIB anual en los años que hubo procesos plebiscitarios en todo el país. Algo que llama mucho la atención es que un 35,40% (821 millones de Bs.) del total gastado por el OEP, en este periodo, fue destinado a gastos de funcionamiento/operación, sobre todo en sueldos del personal fijo y temporal de esta institución; pero, aunque no todo el tiempo hubo procesos electorales el gasto siempre creció y se mantuvo elevado, la única explicación seria el tema del crecimiento en los gastos anteriormente mencionados. Esto indicaría que el OEP durante este tiempo no tuvo una adecuada política financiera en cuanto a buscar ahorrar la erogación de recursos en gastos corrientes excesivos, un problema recurrente en cada gobierno de turno.

En comparación, durante este periodo (2010-2019), los gastos del OEP crecieron alrededor de un 100% o más, sin embargo, el PIB nacional, en este mismo periodo, creció en promedio apenas un 4,64%; lo que indica que el Gobierno de turno no tuvo una política de gasto público clara al mantener costos bajos o al menos austeros en relación al crecimiento mismo de la economía. De cierta manera se puede hablar de que hubo despilfarro durante estos años, al no hacer un uso eficiente (costo/beneficio) de los recursos, sino también porque algunos procesos eleccionarios no cumplieron con su objetivo (fraude elecciones nacionales 2019) o simplemente no tenían sentido erogar dinero para los mismos (elecciones primarias 2019).

Las elecciones del año pasado, tuvieron un costo total de 248,3 millones de bolivianos, entre elecciones primarias (26,3), empadronamiento permanente en el exterior (12,1), el comicio electoral propio (172,6) y el voto extranjero (37,3); ahora se estima que las de este año tendrán una menor inversión, considerando que ya no habrá elecciones primarias ni el empadronamiento fuera del país, (o sea no son fruto de una reingeniería financiera sino de la omisión de las anteriores). Tal vez se invierta alrededor de unos 210 millones de Bs., lo cual puede variar de acuerdo a los protocolos y medidas de seguridad sanitaria que se tomen en la fecha de votación, dependiendo mucho en que parte de la curva de la pandemia nos encontremos como país en ese momento.

Finalmente, muchos aconsejan, desde un punto de vista económico, hacer las elecciones nacionales y sub nacionales en un solo proceso, ya que esto significaría un ahorro de más o menos 120 millones de bolivianos; desde una perspectiva financiera, seria optimo por la reducción en el costo total de hacerlo separado (aprox. 452 millones de Bs.), ya que estos recursos podrían ser utilizados sobre todo en el sector de la salud para combatir la pandemia o dar alguna ayuda social al sector de la población más vulnerable. Además, hasta parece más lógico sacar a toda la población, a que emita su voto, en un solo día, a sacarla en dos fechas diferentes exponiendo a la misma a un mayor riesgo de contagio. Personalmente más allá de la evaluación económica de los gastos hechos por el OEP, en esta coyuntura se debe buscar un efectivo y real ahorro, no solo en papeles; y sobre todo pensar que las elecciones se deben hacer cuando los expertos sanitarios lo aconsejen, no por presiones partidarias al TSE…lo que debe primar es la cordura, sensatez y sobre todo poner siempre primero la salud de la población.