Medio: El País
Fecha de la publicación: martes 23 de junio de 2020
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones nacionales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Camacho, ex cívico cruceño, aseguró que Áñez debe pedir perdón a Dios porque considera que esa norma es “criminal”. Agregó que él hubiese preferido ir a la cárcel para cuidar a la gente, antes de promulgar una ley de la cual está seguro que llevará muerte a la familia boliviana, debido a la pandemia que se atraviesa.
“Presidenta, la historia y el pueblo boliviano la van a juzgar, espero que al menos tenga la humildad para pedir perdón a Dios por obligar a su pueblo a elegir entre votar o morir. ¿Queremos elecciones? Si, las queremos. Pero no a costa de la vida y el sufrimiento de muchos bolivianos.”, dijo en sus redes sociales.
Calificó a la mandataria de irresponsable y cobarde por deslindar su responsabilidad ante la promulgación de la ley.
Mesa señaló que Áñez más allá de presentar proyecciones tiene el deber de actuar frente a la pandemia
“No solo son responsables Luis Arce Catacora, Evo Morales y Carlos Mesa del suicidio masivo al que nos están obligando, es culpable usted también porque usted asumió el cargo con el único fin de llamar a elecciones, se emborrachó de poder en Palacio y quiso jugar a la política. Se equivocó presidenta y eso la llevó a cogobernar con el MAS por cerca de seis meses, a hacer campaña con la gestión pública y a socapar la corrupción de su entorno, con el que quiere gobernar por otros cinco años”, indicó.
El candidato de CC, Carlos Mesa, afirmó que Áñez es responsable de la Ley de elecciones, que fue promulgada el domingo, y agregó que no es “aceptable” que “endilgue a terceros” por una ley del Estado, alegando presiones políticas y la amenaza del coronavirus.
Mesa señaló que la Presidenta más allá de presentar proyecciones tiene el deber de actuar frente a la pandemia.
Por su parte, el secretario ejecutivo de la alianza política Libre21 que sustenta la candidatura de Jorge Tuto Quiroga, Luis Vásquez Villamor, manifestó que Áñez transmitió un mensaje que genera una profunda preocupación porque firmó, promulgó la ley y luego dijo que no estaba de acuerdo con su contenido.
“No puede firmar una ley como si firmara una capitulación por una derrota política que hubiera sufrido. Si la Presidente no estaba de acuerdo con la ley, existían caminos ante el Tribunal Constitucional. Sin embargo, al transmitir este mensaje, simplemente nos transmite incertidumbre”. Advirtió que esta indefinición le hace daño a la democracia, quita fe a los ciudadanos y los pone en un estado de caos e incertidumbre.



