Medio: El Diario
Fecha de la publicación: martes 08 de mayo de 2018
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Democracia representativa
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Jimmy Ortiz Saucedo
La corriente popularista, Socialismo Siglo XXI, que azoló el continente por más de una década, tuvo dos características principales: la corrupción y su talante marcadamente dictatorial.
Contenido
Los hechos de corrupción que sucedieron durante este período fueron los más grandes de la historia. El continente bajo sus garras retrocedió notablemente, en materia de democracia y derechos humanos. Fue la versión izquierdista del Plan Cóndor.
Una somera investigación en los medios, nos da los siguientes titulares: 5 grandes casos de la corrupción chavista (Diario las americas.com 6-4-16), La corrupción en Venezuela mata (El Mundo 24-6-17), El País revela red de corrupción en la PDVSA de Hugo Chávez (20minutos.com.mx 13-12-17), Lula, investigado por el escándalo de corrupción de su partido (El País 6-4-13), Odebrecht, la corrupción del socialismo del Siglo XXI (Siempre.mx 11-3-17), Ratifican condena a Lula da Silva por corrupción y lavado de dinero (CNN 24-1-18), La corrupción en YPFB, otras denuncias de Santos Ramírez y nuevos delitos en agenda (Plataformaenergetica.org 17-7-12), Fondo Indígena, un millonario caso de corrupción que envuelve a la base social del MAS (Correo del Sur 17-12-15), El caso Zapata-Morales sacude los cimientos del MAS (5-3-16), Schoklender: “Néstor tenía un plan de corrupción, Cristina estaba psicótica” (perfil.com 16-6-16), New York Times analizó la corrupción durante la década kirchnerista (Perfil.com 7-8-16), Cristina Kirchner a juicio por corrupción (El Periódico 2-3-18), solo para citar algunos.
“Según el Banco Mundial, la corrupción es sin duda el mayor obstáculo para el desarrollo económico y social de un país. Su ejercicio no solo menoscaba los recursos que el Estado utiliza para satisfacer las necesidades de sus habitantes; también desincentiva la realización de inversiones, frena el desarrollo económico, perpetúa los niveles de pobreza, promueve la ineficiencia, la inestabilidad y la violencia” (compite.com.co-2011-2012).
En suma: el populismo, que dizque defiende a los pobres, terminó siendo el más corrupto de la historia continental. Y no hay ladrón más grande que el que le roba a un pueblo pobre, porque finalmente termina quitándole el derecho al desarrollo, para vivir bien.
