La normativa del TCP establece 15 días para presentar el informe que corresponda. Cumplido el plazo, el TCP procederá inmediatamente al sorteo de quien analizará el caso, debiendo emitir la sentencia correspondiente dentro de los 45 días siguientes.

Conforme a ello, el fallo podría estar listo hasta dentro de 60 días.

El recurso fue presentado por el exsenador Óscar Ortiz, la senadora Silvia Carmen Rosa Guzmán y la diputada Rose Marie Sandoval, demandando que se declare inconstitucional el artículo 2 de la mencionada ley, que establece precisamente el plazo de los 90 días mencionados.

El TCP, según el reporte, rechazó el establecimiento de medidas cautelares (medidas restrictivas o privativas de la libertad planteadas por los accionantes) contra la norma recurrida.

El senador del MAS Ciro Zabala aseveró que la decisión del TCP no significa que se haya aceptado los argumentos de los legisladores solicitantes y resaltó que el Tribunal Constitucional haya rechazado la petición de medidas cautelares para frenar la aplicación de la ley .

“Ha rechazado las medidas cautelares que buscaba impedir la realización de las elecciones, por este motivo las elecciones actualmente están garantizadas. La ley sigue vigente y el TSE está habilitado para activar el cronograma electoral”,dijo.

TRIBUNAL RECHAZÓ DOS ACCIONES

Si bien el tribunal admitió el recurso interpuesto por Oscar Ortiz, rechazó otras dos peticiones contra la ley de postergación. Una, presentada también por Ortiz, que pedía anular todo el proceso de aprobación de la ley, y otra, presentada por Carmen Eva Gonzales, que pedía la inconstitucionalidad de la misma norma.