- BRÚJULA DIGITAL - TSE y Órgano Judicial suscriben acuerdo para blindar las subnacionales y respetar el principio de preclusión
- BRÚJULA DIGITAL - Subnacionales: 7.790 precandidatos quedan fuera y solo 2.038 siguen en carrera en La Paz
- BRÚJULA DIGITAL - Subnacionales: TSE informa que organizará 19 debates electorales
- EJU TV - Los candidatos a alcalde polemizan y se atacan más que presentar propuestas a la ciudadanía
- Brújula Digital - Recta final rumbo a las subnacionales: el TED de La Paz repasa las cinco actividades finales
- EJU TV - Cierra plazo de registro de postulantes a vocales del TSE, existen más de 400 inscritos
- EJU TV - TSE publica el calendario electoral y fija una eventual segunda vuelta para el 19 de octubre
- Urgente BO - La Paz: El debate posicionó a cuatro postulantes y ayuda a "clarificar" la opinión de votantes
- Sumando Voces - Estas son las competencias generales de un alcalde o alcaldesa en Bolivia
- El Potosí - Foro: Candidatos destacan necesidad de cambios para superar la crisis edil
Medio: Patria Nueva
Fecha de la publicación: viernes 15 de mayo de 2020
Categoría: Órganos del poder público
Subcategoría: Órgano Ejecutivo
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Ante las críticas que consideraban restricciones a la libertad de expresión, el Gobierno transitorio derogó algunas disposiciones legales este jueves.
A través del Decreto Supremo 4236 se anularon tres disposiciones citadas en los decretos 4231 (del 7 de mayo), 4200 (del 25 de marzo) y 4199 (del 21 de marzo).
“En atención a ciertas inquietudes, respecto a la interpretación de los decretos promulgados en el marco de la emergencia nacional y declaratoria de cuarentena total contra el contagio y propagación del coronavirus, a la luz del respeto a la libertad de expresión, se ha procedido a la derogatoria de tres disposiciones», señala la carta enviada por la Misión Permanente de Bolivia ante la Organización de los Estados Americanos.
Luego de la promulgación de las normas que entre otros aspectos fijaban sanciones para quienes «desinformen» o «generen incertidumbre», organizaciones nacionales e internacionales se manifestaron en contra.
El miércoles la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, pidió que se modifique el decreto del 7 de mayo «para no criminalizar la libertad de expresión».
Por otro lado, el relator especial de la Comisión Internacional de los Derechos Humanos (CIDH), Edison Lanza, criticó la norma y publicó en su cuenta de Twitter: «La desinformación se combate con acceso a información pública».
De igual manera, asociaciones de periodistas rechazaron la norma. Ante estas observaciones, el ministro de la Presidencia, Yerko Núñez, inicialmente defendió el decreto y dijo que no afectaría a los periodistas, quienes se rigen por la ley de imprenta.
Disposiciones anuladas
En los últimos días hubo polémica por la promulgación del decreto 4231 que penalizaba a quienes difundan, a través de medios escritos, impresos o artísticos, información que afecte la salud pública o «genere incertidumbre».
Las disposiciones de los decretos 4199 y 4200 iban en la misma línea y fijaban sanciones para quienes «desinformen o generen incertidumbre».
A pesar de la derogatoria, el Estado boliviano en su nota a la CIDH ratificó que no abandona el compromiso de precautelar los valores fundamentales de seguridad pública, orden y salud públicos, en el marco de los derechos humanos y la libertad de expresión.
Agregó que protegerá el valor supremo de la vida y la seguridad de los bolivianos, “ante las amenazas de violencia y los atentados contra la cuarentena que promueve diariamente el ex Presidente Evo Morales y sus seguidores”.



