En efecto, el carácter es plural, aunque muy novedoso solo de un lado de la paleta ideológica nacional. Ya en las elecciones de 2019, las fuerzas conservadoras, de mayor llegada al ámbito urbano con acceso a internet, apelaron a este mecanismo de difusión, y lo vienen haciendo en la cuarentena.

Ahí está, por ejemplo, Jorge Quiroga ofreciendo todo tipo de charlas “técnicas” vinculadas a aspectos de lo cotidiano, Carlos Mesa reestrenando sus documentales de antaño o Jeanine Áñez pagando una, suponemos, onerosa publicidad en Google y YouTube.

Del lado del Movimiento Al Socialismo (MAS), si bien el expresidente Evo Morales ya estaba muy involucrado en el uso de redes, no ocurría lo mismo con su base social. Es pues su partido directo heredero de una histórica tradición política que tiene sus más profundos orígenes en las reuniones indígenas y campesinas de fuerte impronta agraria y sentido colectivista. Lo es también de las luchas obreras y sindicales, sobre todo mineras, que tienen en las largas asambleas comunitarias su espacio más natural de deliberación.

Así las cosas, en el contexto además de un Estado policial y militarizado, no tanto por la pandemia como por el afán de perseguir, acallar y criminalizar la disidencia, para el MAS, de mayor raigambre en la población rural y periurbana —y sus respectivas carencias—, supone un doble reto pasar de las atestadas e interminables asambleas presenciales, donde aún por cansancio se suele decidir en consenso, al ejercicio individualista de hombres y mujeres sentados en soledad, frente a ordenadores o celulares, para conectar ideas. Un desafío del que, hay que decirlo, está lejos de salir airoso, también por malas prácticas sectarias, ineficientes y enquistadas a lo largo de 14 años de ser Gobierno, debiéndose el propio MAS hasta hoy una mirada autocrítica de magnitud.

Y, sin embargo, a raíz asimismo de gente sedienta de expresarse y que viene descartando el monopolio de los medios oficiales (una cantidad importante oficialistas, pero ese es otro tema), este intento ha proliferado a través iniciativas de entidades de la sociedad civil cercanas, así fuera solamente en su visión de realidad pero no en militancia, al partido de Luis Arce Catacora. Ahí están, por citar algunas, Jatun Kallpa (https://www.facebook.com/Jatun-Kallpa-100667078132610/), que invita con regularidad a cientistas sociales; Hemisferio Izquierdo (https://www.facebook.com/Hemisferio-Izquierdo-338603873311286/) y La Pulga (https://anchor.fm/la-pulga), que entrevistan a dirigentes de movimientos sociales y que mantienen un podcast de contenidos variados.

Otro de estos esfuerzos es el del Colectivo Kanata, agrupación ciudadana de profesionales, empresarios, políticos y autoridades que buscan reflexión y propuestas sobre el desarrollo de la Región Metropolitana Kanata de Cochabamba y del país en general, de la que formo parte. No sin dificultades técnicas de primeriza, esta organización se terminó de estrenar en línea el pasado miércoles, con un primer “conversatorio en cuarentena” enfocado en un tema político: “¿Elecciones ya?”.

Pese a la novel incursión, los organizadores quedamos muy sorprendidos por el interés suscitado y evidenciado en cientos de adhesiones, mensajes y llamadas telefónicas, mucho de lo cual se debió con seguridad a la calidad de los invitados: el mencionado politólogo Richter, el sociólogo Fernando Mayorga, la senadora Carola Arraya y la diputada Claudia Mallón, los dos primeros ya con un amplio recorrido en ciberdiálogos.

En una concurrida reunión de Zoom, los panelistas, con sus diferencias y matices, coincidieron en celebrar el encuentro y, sobre el punto en discusión, en la necesidad objetiva de que los comicios, legalmente establecidos por la Asamblea Legislativa de la que se ponderó su labor, se lleven a cabo a la brevedad posible y con los debidos cuidados de bioseguridad. Los argumentos expuestos fueron múltiples, pero más o menos agrupables.

Richter señaló la convergencia actual de varias crisis, la escasa legitimidad y liderazgo del Gobierno para afrontarlas, y la urgencia de la pacificación social como condición para la viabilidad del país. Mayorga hizo notar la reactivación de los actores políticos a partir de la ley de postergación, así como el tiempo que comienza a jugar en contra de quien asuma el Ejecutivo por la situación que tiende a agravarse. Arraya, a tiempo de ratificar la legalidad de la norma promulgada para el voto, reprobó la electoralización de la emergencia sanitaria por parte de un oficialismo que no gobierna para todos. Y Mallón, ácida crítica del MAS, pero también de Áñez, indicó a las fallidas elecciones del año pasado como origen del descalabro, a la vez que reclamó la “tibieza” del actual Tribunal Supremo Electoral.

Dándome el comunicador Antonio Gómez Mallea, como moderador, un tiempo para un intento de síntesis y una pregunta a los expositores, les consulté acerca de cuáles creen que son los motivos para que hasta ese día la administración transitoria no haya llamado a un diálogo inclusivo, siendo este un pedido hasta de candidatos que respaldaron la toma de poder de Áñez, como Carlos Mesa. Las respuestas fueron igualmente plurales, aunque apuntaron al absoluto desinterés de la gobernante acerca de un eventual acuerdo que tal vez podría afectar sus cálculos de campaña.
Sirvan estos últimos apuntes apenas como provocación para escuchar el primero de estos conversatorios que se irán repitiendo a las 17.00 horas de los siguientes miércoles, desde la página de Facebook https://www.facebook.com/colectivokanata.