La línea evista del MAS se impuso el miércoles en Diputados. Esa corriente apuntaló  la directriz de que las elecciones sean en una franja de máximo 90 días, y no en el rango que planteó el Tribunal Supremo Electoral (TSE), entre fines de junio y fines de septiembre.  

“De acuerdo a la votación queda aprobada la propuesta no mayor de 90 días calendario, a partir de la promulgación de la presente ley”, informó Sergio Choque, presidente de Diputados, después de que se sometiera a voto el artículo  2 del proyecto de postergación de elecciones generales 2020. 

Ese documento fue aprobado ayer en la cámara baja y fue remitido al Senado. No obstante, el tratamiento del artículo referido a la franja fechas para definir el día de votación, duró más de una hora y media, debido a que desde el Movimiento Al Socialismo  (MAS) pidieron voto nominal.  

La opción de los 90 días logró 70 votos, frente a los 40  que obtuvo la propuesta del  TSE.  

Aquello generó sorpresa, debido a que la pasada semana, la línea evista no pudo imponer su propuesta en la Comisión de Constitución de Diputados, donde se trató en primera instancia el proyecto. Ahí, dos legisladoras representantes de  las Bartolinas votaron contra la línea de la dirección del MAS y apoyaron   la propuesta del TSE. 

El martes, esa corriente sumó más respaldo en una reunión de bancadas del MAS, cuando la mayoría optó por impulsar  la propuesta del organismo electoral.  No obstante, aquello desató una pugna en el partido azul, la cual  llegó al escándalo cuando se conoció un audio en el que se escucha a una voz -atribuida a la jefa de banda del MAS en Diputados, Betty Yañíquez- quejarse,  hasta con insultos, de las legisladoras que no respaldaban la corriente evista.  

Tras que prevaleciera la directriz  de los  90 días, Shirley Franco, diputada de Demócratas, denunció que hubo presión contra  legisladores del partido azul. 

“Han existido una serie de presiones, a tal punto que han decidido que la votación sea nominal. Tenemos conocimiento que aparentemente el expresidente Evo Morales estaba haciendo un seguimiento, vía internet”, dijo.  

Edwin Herrera, vocero de Sol.Bo e integrante de  Juntos, afirmó que la aprobación  del proyecto “deja al descubierto las intenciones irresponsables, casi funestas del MAS”, fuerza –subrayó- que “piensa  más en política que en velar por la salud de los bolivianos”. 

Desde Comunidad Ciudadana, Ricardo Paz indicó que  son consecuentes con los acuerdos que llegaron con las demás fuerzas políticas, convocadas en su momento por el TSE, en torno a la franja propuesta que va desde junio hasta septiembre. “Nos mantenemos en esa posición y vamos a estar atentos a lo que suceda en el Senado”, afirmó. 

Paz subrayó que es importante que se promulgue una ley de postergación de elecciones, dado que si no ocurre aquello el país entraría en un vacío legal  “muy peligroso”.

   El proyecto de  ley pasa al Senado 

• Tratamiento  El proyecto de ley de postergación de elecciones generales 2020 fue aprobado, en grande y en detalle, en la cámara de Diputados. 
• FechasLa mayoría (70 diputados) respaldó la propuesta de una franja de 90 días para los comicios. Fue impulsada por la línea evista del MAS. 
• Descarte    La propuesta del TSE, una franja que va desde junio hasta septiembre, fue descartada. El proyecto pasó al Senado para su respectivo tratamiento.  
• Polémica   La línea evista de elecciones “lo antes posible” desató una pugna dentro del partido azul.