Medio: El Deber
Fecha de la publicación: martes 07 de abril de 2020
Categoría: Representación Política
Subcategoría: Procesos contra autoridades electas
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Mientras, la abogada de los acusados Lenny Zurita dijo que los acusados desconocían la suspensión de las reuniones porque el decreto fue emitido en horas de la noche y que la fiesta se realizó en horas de la mañana.
Sin embargo, el 12 de marzo, el Gobierno emitió el decreto 4179 que solamente declara emergencia nacional por brote de coronavirus. Ese decreto de tres artículos, una disposición transitoria y otra final no establece prohibición de reuniones.
El que prohíbe la reunión de más de 100 personas es el decreto 4192 y que fue promulgado el 16 de marzo, cuando la fiesta ya había terminado.
La abogada dijo que la fiesta estaba planificada un año antes y que en el momento de definir la prosecución de la festividad no había un comunicado oficial del Gobierno para suspender las actividades privadas.
Aunque los vecinos afirman que la fiesta duró solo los días, 12 y 13 de marzo, los conjuntos musicales confirmaron que ellos actuaron hasta el sábado 14 de marzo.
Los tres acusados, prestaron su declaración ante el fiscal quien luego de eso debía emitir la resolución de imputación que hasta el cierre del presente despacho no se produjo.