“No tienen una base ideológica, menos una declaración de principios. Lo que pasa es que si bien hay algunas siglas como Demócratas o Unidad Nacional, quedan fuera de juego frente a la posición, los principios y visión de país que tenemos como MAS-IPSP”, sostuvo el asambleísta departamental Gustavo Torrico (MAS-IPSP).

Dijo que lo ocurrido con el caso del presunto sobreprecio en la compra de mochilas chinas en Cochabamba es un ejemplo de cómo los adherentes abandonan su organización política.

La renuncia del diputado Luis Felipe Dorado al Movimiento Demócrata Social (MDS) y el caso del abogado Sergio Coca, que dejó la defensa del alcalde José María Leyes, investigado por irregularidades en la adjudicación de material escolar, “son la muestra de cómo se conducen”, declaró.

Señaló que el accionar de la oposición incluye la postura de rechazar todas las políticas que genera el MAS-IPSP, como la propuesta de reforma al Código Penal o las elecciones judiciales. “Todo es no, están envueltos en el negativismo”, dijo.

“Esa conducta no es de un bloque político, porque reaccionan con el hígado y sólo aparecen cuando surgen errores en el partido de gobierno y los utilizan como bandera, como el caso del Fondo Indígena”, refirió.

Desde su perspectiva, ése es un antecedente de cómo en estos 12 años no lograron unirse en torno a un liderazgo.

No cree que el alcalde de La Paz, Luis Revilla; el gobernador de Tarija, Adrián Oliva; el empresario Samuel Doria Medina o el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, sean la alternativa para el pueblo boliviano. “No existen rostros nuevos”, aseguró.

A su turno, el diputado potosino Víctor Borda (MAS-IPSP) afirmó que el Gobierno unificó los intereses de todos los sectores de la sociedad y los plantea en políticas de Estado.

“Ese proyecto político no podrá hacer la oposición porque no tiene proyecto de país. Así lo hicieron cuando fueron gobierno y por eso se los sacó del poder”, manifestó.

En criterio de la diputada Sonia Brito (MAS-IPSP), los esfuerzos que hizo la oposición por la unidad y de presentarse como una alternativa “resultaron un fracaso”.

Señaló que hasta ahora no pudieron articular un programa ni construir un liderazgo, porque sólo firmaron acuerdos por “intereses coyunturales o familiares. Esa división la vemos en la Cámara de Diputados, donde no se pueden poner de acuerdo en nada”.