- El Potosí - Al menos siete departamentos perfilan para segunda vuelta por gobernaciones
- El Potosí - TED Potosí reanuda cómputo de votos a mediodía
- El Potosí - Otra sorpresa: AS gana en los resultados de votación para concejales de Potosí
- La Voz de Tarija - María René Soruco anuncia control al proceso electoral en Tarija en marco de la segunda vuelta
- La Voz de Tarija - Entre alianzas emergentes y herencias del MAS, así se redefine el poder regional en Bolivia
- La Voz de Tarija - TED Tarija reinstala cómputo electoral y reporta llegada de 20.000 sobres en medio de dificultades por carreteras
- ERBOL 100.9 - El TSE blinda al SIREPRE: "Es imposible dar resultados al 100% en preliminares
- La Voz de Tarija - Sereci Tarija informa cierre del Sirepre y ratifica resultados preliminares emitidos por el TSE
Medio: Opinión
Fecha de la publicación: viernes 06 de marzo de 2020
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Democracia representativa
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Destacaron que el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) haya negado formar parte del estudio que contradice la auditoría de la OEA que encontró “manipulación dolosa”.
El MIT, mediante una carta dirigida al Gobierno de Bolivia y firmada por su rector, Rafael Reif, señaló que desde que el artículo fue publicado, los miembros de su equipo de comunicación trabajaron para corregir la idea equivocada de que el estudio fue realizado como parte del trabajo de los investigadores John Curiel y Jack Williams.
Agregó, citado por ANF, que si bien los investigadores tienen la libertad de publicar independientemente sus opiniones, no reflejan los puntos de vista de las entidades afiliadas al Instituto. También aclaró que el proyecto lo elaboraron como contratistas independientes del Centro de Investigaciones en Economía y Política (CEPR).
Almagro, por medio de su cuenta de Twitter, dijo que "la narrativa de la mentira nuevamente muere ante los principios de democracia, verdad y justicia". Observó que no se haya tomado en cuenta la manipulación de actas y los servidores informáticos ocultos.
Días antes la OEA se pronunció y advirtió que el artículo publicado contiene múltiples falsedades, inexactitudes y omisiones.
“El artículo no es honesto, ni basado en hechos, ni exhaustivo, sobre todo, no es científico”.
DESDE VENEZUELA La representación boliviana en la OEA denunció que el artículo es utilizado por países como México, para entrometerse en asuntos internos de país y afectar la candidatura a la reelección de Almagro en el organismo.
La canciller Karen Longaric, citada por ABI, afirmó ayer que el informe carente de valor académico y científico. Dijo también que es usado por enemigos de la democracia que pretenden perturbar el Estado de derecho en Bolivia.
"Ese informe fue elaborado por dos empleados del MIT de manera particular y de manera oficiosa y carece de valor científico y valor académico, con lo cual podemos aseverar que nuevamente aquellos enemigos de la democracia han pretendido, bajo armas innobles, bajo la mentira, perturbar el Estado de derecho en Bolivia y obstaculizar las elecciones que se realizarán muy pronto".
Longaric aclaró que ese informe fue elaborado en un centro que tiene vínculos con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.
Explicó que ese informe que trataron de validar personalidades y políticos afines al Gobierno del expresidente Evo Morales "queda desvirtuado por sí mismo". Finalmente, agradeció al MIT por “develar una mentira que amenazaba la credibilidad del Gobierno y de la misma OEA”.



