Medio: El País
Fecha de la publicación: jueves 05 de marzo de 2020
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Democracia representativa
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
“La narrativa de la mentira nuevamente muere ante los principios de democracia, verdad y justicia”. Así el secretario general de la OEA, Luis Almagro, se pronunció después de que el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) negó la autoría del estudio que pone en duda el fraude electoral de 2019 en Bolivia.
Contenido
Almagro se pronunció mediante su cuenta de Twitter, en un post en el cual replicó la carta del MIT que realiza la aclaración.
La narrativa de la mentira nuevamente muere ante los principios de democracia, verdad y justicia. twitter.com/MaisaFernandez…
1.571 personas están hablando de esto
El Instituto Tecnológico de Massachusetts, a través de una nota enviada a la delegación boliviana en la OEA, aclaró que es una idea equivocada el atribuir el estudio a su universidad, porque fue realizado por dos investigadores de manera independiente.
Dicho estudio, reflejado en una publicación en el blog Monkey Cage del Washington Post, afirma que no existe evidencia para sustentar que hubo fraude electoral en el cómputo de 2019 en Bolivia.
Los autores del estudio, John Curiel y Jack Williams, forman parte del laboratorio de datos electorales del MIT, sin embargo, hicieron ese estudio de manera independiente contratados por el CEPR (Centro de Investigaciones en Economía y Política).
En la OEA, la representación boliviana denunció que ese artículo es utilizado por países como México, para entrometerse en asuntos internos de país y para afectar la candidatura a la reelección de Luis Almagro como Secretario General de la OEA.
