Medio: Ahora el Pueblo
Fecha de la publicación: domingo 01 de marzo de 2020
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Democracia representativa
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Redacción central - Edición impresa
El Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional emitió ayer un comunicado en el que califica de “tendencioso e improvisado” un estudio que descarta la realización de un fraude electoral por parte del Movimiento al Socialismo (MAS), del exmandatario Evo Morales, en las elecciones presidenciales del 20 de octubre.
El supuesto estudio, elaborado por los ciudadanos norteamericanos John Curiel y Jack Williams, adolecería de importantes fallos, según el Gobierno nacional.
Entre ellos, el comunicado apunta que no se trataría de un “estudio forense” del fraude, sino una aproximación estadística sin ningún “estudio de campo” en el país.
También señala que el supuesto estudio “no entiende lo que significó la paralización del sistema TREP, solo analiza que el cambio de tendencia es posible”.
“Lo que es altamente sospechoso es que el cambio de tendencia se haya producido justamente luego de la paralización del sistema TREP”, especifica el documento de la cartera estatal.
Asimismo, llama la atención que “un par de estadísticos se extralimiten y realicen declaraciones políticas sin comprender las diferencias entre “golpe de Estado” y “revolución ciudadana”, y recuerda que el régimen de Morales mató a decenas de personas y acometió persecuciones políticas, discriminación, ataques a medios y otros males.
El fraude electoral realizado para permitir la reelección del anterior presidente fue comprobado por diversas auditorías e investigaciones científicas, entre ellas la Organización de los Estados Americanos (OEA).



