Medio: Ahora el Pueblo
Fecha de la publicación: domingo 01 de marzo de 2020
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Democracia representativa
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido

Redacción Central / Bolivia - Edición impresa
Los expresidentes y ahora candidatos Carlos Mesa y Jorge Quiroga, cada uno por su lado, descalificaron ayer el análisis publicado en el periódico The Washington Post en el que supuestamente no hubo fraude electoral en Bolivia.
“En diciembre ya sacaron este informe cuando yo estaba en la Organización de Estados Americanos (OEA), el documento estaba sobre la mesa, la embajadora de México quería que se discuta esa investigación y no el de la OEA. El contenido era una fabricación sin nada donde cimentarse, lo rebatimos y ese supuesto informe quedó muerto, porque no tenía ningún sustento”, explicó Quiroga.
Señaló que ese documento fue encargado al Centro de Investigación en Economía y Política (CEPR), una ONG chavista con sede en Estados Unidos (EEUU), y los argumentos que expone ya fueron rebatidos, pero ahora se vuelve a publicar con la intención de hacer circular la versión de que supuestamente no hubo fraude electoral en Bolivia.
Investigación superficial
En la misma línea, Carlos Mesa declaró que es una “investigación superficial y poco seria” y aseguró que el medio hace una afirmación que falta a la verdad por los datos parciales que maneja.
La publicación del semanario estadounidense se conoció el jueves, un día antes de que el fiscal departamental de La Paz, Marco Cossío, informara de la apertura del proceso penal contra el expresidente Evo Morales y el exvicepresidente Álvaro García Linera por fraude.
Mesa fue el principal perjudicado en las elecciones de 2019.



