Luego de hacer una remembranza de su carrera política en el país y señalar que en los comicios de 2019 supuestamente le robaron el triunfo porque él ganó y que ahora le obligan a no ser candidato en estas elecciones, expresó su rechazo a la inhabilitación de su candidatura como senador.

"Esa inhabilitación es otro error jurídico, esa inhabilitación a Evo en especial es un atentado a la democracia, o tienen miedo a la democracia finalmente", manifestó en una parte de su intervención.

Morales se dirigió a la prensa argentina acompañado de su equipo de abogados compuesto por Eugenio Raúl Zaffaroni y Raúl Gustavo Ferreyra.

Ferreyra al momento de su participación manifestó que dio una recomendación a Morales de asumir todos los recursos nacionales e internacionales para la protección a sus derechos, también que interponga todas las acciones necesarias ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

"Hoy comienza el Carnaval en Bolivia, se ha aprovechado una semana en la que no hay noticias ni una movilización en Bolivia, no queremos que sea esto una coincidencia", complementó en una parte de su intervención Zaffaroni, tras dar una lectura sesgada de lo que pasó en Bolivia desde que se reveló el presunto fraude cometido por el partido de Morales, el Movimiento Al Socialismo (MAS).

DISIDENCIA

De acuerdo a oxigeno.bo, dos vocales de la Sala Plena del TSE no estuvieron de acuerdo con la inhabilitación, según expresó el vocal Francisco Vargas, uno de los disidentes de la decisión.

Para Vargas Morales no debía ser inhabilitado ya que, "se evidencia una subjetividad en lo referido al argumento de la residencia permanente que se usó para inhabilitar a Morales", menciona el medio.

En entrevista con Opinión, Vargas explicó que aunque esté refugiado en Argentina, Morales fue registrado en el padrón biométrico en una localidad cercana a la del Chapare cochabambino, lo que le habilitaría para ser candidato a senador por ese departamento.