- EJU TV - Prevén anular el ‘candado’ de los 10 años de militancia para ser candidato
- EJU TV - El Pacto de Unidad hace historia y apuesta por refundar el MAS-IPSP
- El Deber - 'Arcistas' van a la ‘refundación’ del MAS, pero sin Evo y los radicales están en apronte
- El Deber - Cívicos del país se reunirán en Potosí para debatir el pacto fiscal y las elecciones judiciales
- Asuntos Centrales - TSE presenta amparo constitucional para frenar la “injerencia” del TCP
- La Razón - Congreso del MAS arcista elige a sus comisiones y entra en su recta final para definir dirigentes
- La Razón - Fin del plazo, seis de 11 partidos nacionales realizaron congresos para nuevas directivas
- Oxígeno Digital - Evo advierte que será habilitado como candidato por las buenas o por las malas y con movilizaciones
- ERBOL - Bases evistas se declaran en vigilia en la sede del MAS en La Paz ante amenazas de toma de las oficinas
- EJU TV - Solo tres fuerzas cumplieron con el TSE y alianzas se acaban en 2025
- EJU TV - Ven que ha llegado el fin del ciclo del MAS
Medio: ERBOL
Fecha de la publicación: viernes 21 de febrero de 2020
Categoría: Institucional
Subcategoría: Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Morales fue inhabilitado por parte del TSE debido a que no cumple el requisito de residencia permanente en los dos años inmediatos anteriores al día de la votación.
“Me inhabilitan como candidato a senador, no respetan la ley electoral menos una sentencia constitucional. La inhabilitación es otro error jurídico, esa inhabilitación a Evo es un atentado a la democracia”, manifestó Morales en conferencia de prensa.
Denunció que el TSE actuó por influencia de Estados Unidos y el Gobierno boliviano.
“Algunos miembros del Tribunal Supremo Electoral no están garantizando una elección limpia y transparente”, advirtió Morales, aunque advirtió que “felizmente” no se trata del 100% del TSE, sino sólo algunos.
Los abogados
Los abogados de Morales, Eugenio Zaffaroni y Gustavo Ferreyra, explicaron que Morales debió ser habilitado, en virtud al Derecho Internacional y la sentencia constitucional 024/2018.
Señalaron que, según la sentencia, se entiende que cumplen el requisito de residencia quienes están ausentes del territorio por “fuerza mayor”. En ese marco, indicaron que Morales salió de Bolivia no por voluntad propia sino porque “iba a ser asesinado”.
Aconsejaron a Morales que acuda a instancias internas para recurrir la decisión del TSE, pero también a instancias internacionales para proteger sus derechos.
“Le hemos aconsejado a Evo Morales acudir a todas las instancias nacionales e intencionales en procura de la protección más amplia de sus derechos, le hemos aconsejado que presente los recurso des en la propia Bolivia (...) paralelamente le hemos aconsejado que interponga todas las acciones, peticiones y medida cautelares y medidas provisorias ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos”, manifestó Ferreyra.
Zaffaroni, por su lado, dijo que de llegar al Sistema Interamericano, él se excluiría. El abogado es juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.