Medio: Opinión
Fecha de la publicación: viernes 21 de febrero de 2020
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Los resultados fueron de 51.3% por el No y 48.7% por el Sí. Sin embargo, el resultado no fue definitivo, porque hubo un fallo constitucional distinto.
Este fue uno de los errores de Morales, de acuerdo con los analistas políticos, para que se desencadenen conflictos durante los años posteriores, hasta que renunció a su cargo el 10 de noviembre de 2019. Renunció a la Presidencia luego de 21 días de conflictos, con bloqueos, paros y movilizaciones que dejaron muertos y heridos, con denuncias de fraude en las elecciones del 20 de octubre de 2019.
El expresidente gobernó Bolivia durante 13 años, nueve meses y 18 días. Su mandato debía concluir el 22 de enero de este 2020 y habría cumplido 14 años al mando del país. En la actualidad, está refugiado en Argentina.
Aunque en primera instancia, en 2016, Morales aceptó la derrota, las cosas cambiaron después. Presentaron recursos ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), ente que el 28 de noviembre de 2017 falló en favor de Morales y otras autoridades electas para que puedan volver a postular a cargos electivos sin restricción.
El analista Fernando Salazar manifestó que un cuarto mandato implicaba “en términos políticos, un poder indefinido similar al e Cuba, Nicaragua, similar a los que se estaba dando en Venezuela, un poder indefinido, además, como una propuesta muy dura, muy clara de lo que es implementar un régimen que llaman socialismo”.
Recordó que luego de que una instancia democrática dijo “No”, la figura cambió.
Entonces, surgieron plataformas ciudadanas en defensa al respeto de los resultados del referendo. “El 21F representa una madurez política de bolivianos, estos nosotros que, como ciudadanos, tenemos derecho a elegir”.
El analista cuestionó que el Gobierno del MAS haya “anulado y desconocido” los resultados. Expresó que lo mismo ocurrió en las elecciones nacionales del 20 de octubre del año pasado. Un informe de auditoría de la Organización de Estados Americanos (OEA) puso en duda los resultados que favorecían al MAS, porque se evidenciaron indicios de irregularidades.
Salazar manifestó que entonces, Morales “nuevamente desconoció la voluntad popular y el sentir democrático”.
Se refirió, además, a que ya era una candidatura ilegítima e ilegal.
“Ellos (el MAS) se autoproclamaron los ganadores; y fue un autogolpe de Estado de Morales”.
Los días posteriores a las elecciones nacionales fueron de confrontación. Derivaron el la renuncia e Morales y el cambio de Gobierno.
Sin embargo, para el Movimiento Al Socialismo (MAS), partido político de Evo Morales, el 21 de febrero fue denominado el “Día de la mentira”. Esta organización política denunció que sus opositores dañaron la imagen de Morales con calumnia difamación e injuria. El 3 de febrero de 2016, 20 días antes del refrendo, hubo un remezón en el Gobierno de entonces por un escándalo relacionado con la expareja del expresidente, Gabriela Zapata. Fue vinculada con un supuesto tráfico de influencias para favorecer con contratos millonarios a la empresa china CAMC. El tema derivó en cuestionamientos que, según el MAS, influyeron en los resultados del referendo.
El asambleísta del MAS Daniel Torres cuestionó ayer a las plataformas que todavía embanderan al 21F
“No tienen argumentos”, dijo, e instó a los miembros de esos movimientos, que también son candidatos para las próximas elecciones, a que se ocupen de socializar su plan de Gobierno.
“Yo creo que ya es desgastado el 21F, yo creo que ya no tiene sentido. Ya han logrado el golpe, ya han desestabilizado a nuestro país. Lo que nos toca es, a partir de hoy, mirar el futuro, para que nuestro país y futuros gobernantes consoliden y manejen como estaba Bolivia y nuestra sociedad con una estabilidad económica, política y social”, aseveró.
Hace unas semanas, el expresidente Morales reconoció, en una entrevista publicada por el diario alemán Zeit y recogida por EFE, que “fue un error volver a presentarse” a las elecciones por cuarta vez consecutiva.
“El pueblo lo había decidido, y yo acepté su propuesta para una cuarta candidatura, en el marco de la Constitución. Debería haber rechazado la propuesta. Pero, ganamos la elección en la primera ronda”, aseguró.
Para el analista Salazar, en las elecciones programadas para el 3 de mayo de este año, se seguirán los mismos pasos que el 21F. “Bolivia busca que se repita lo del 21F, es decir, un ganador. Y toda la población debe aceptar a ese ganador”.
“Mentira” Para el MAS, el 21 de febrero de 2016 fue el “Día de la Mentira”. Denunciaron que Morales fue calumniado y difamado días antes de la jornada de referendo.
Apuntes
La fecha
En 2017, 2018 y 2019, los 21 de febrero fueron recordados con protestas y paros en diferentes departamentos del país.
Errores
En meses pasados, el excanciller del Estado Diego Pary reconoció que el anterior Gobierno del MAS cometió errores. Se refirió a que no supo leer “lo que quería el pueblo”, en relación a los resultados del referendo del 21F.
Entrevistado por María Galindo y citado por Oxígeno, Pary reconoció que el 21F terminó influyendo antes y después de las elecciones anuladas del 20 de octubre, lo que derivó, finalmente, en la renuncia de Evo.
“No hemos logrado tener una lectura precisa de lo que quería el pueblo, de lo que esperaba y había expresado en diferentes momentos en elecciones. El tema del referendo (del 21F) quedó pendiente y latente e influyó en las últimas elecciones. Deberíamos haber leído de mejor manera la expresión que se dio en las urnas”.
Juego en contra
La analista política Verónica Rocha expresó antes que haberse enfrentado a la voluntad popular le jugó en contra a Morales. “Fue un error no atender el resultado del referendo, que señalaba que la población estaba contenta con el Gobierno del MAS, pero que no estaba dispuesta a cederle ni a Evo Morales ni a ninguna otra persona una reelección”.



