Medio: Los Tiempos
Fecha de la publicación: miércoles 19 de febrero de 2020
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El 18 de octubre de 2019, la República de Colombia presentó a la Corte IDH una solicitud de “opinión consultiva” relativa a la figura de la reelección presidencial indefinida en el contexto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Este pedido se encaminó ante solicitud de diferentes líderes políticos bolivianos que observaron la repostulación de Evo Morales y la burla al referendo constitucional del 21 de febrero de 2016.
Pero, en noviembre de 2017, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió un fallo que habilitó a Morales a una cuarta reelección indefinida y que aseguraba que es un derecho humano, en referencia al Pacto de San José de Costa Rica.
La admisión de esta consulta fue el pasado 13 de febrero.
TRES ASPECTOS DE LA CONSULTA
La consulta se basa en tres aspectos: la caracterización de la reelección presidencial como un presunto derecho humano, la capacidad de los Estados para limitar o prohibir la reelección presidencial y los efectos que generaría permitir la permanencia de un gobernante en el poder sobre los derechos de las otras personas.



