Medio: Los Tiempos
Fecha de la publicación: martes 11 de febrero de 2020
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones nacionales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
El voto desde los 16 años, la alternativa Pitita y reformar la Constitución son algunas de las propuestas más controversiales que presentaron siete de las ocho agrupaciones políticas en carrera para las elecciones generales de mayo. También se descubrió un nuevo plagio: el FPV copió —otra vez— el plan de un partido peruano.
Contenido
El programa de Creemos, del binomio Luis Fernando Camacho y Marco Pumari, presenta varias propuestas controversiales. Propone el derecho a voto desde los 16 años, la eliminación de la reelección del presidente y vicepresidente del Estado y la equiparación salarial de la policía con los militares.
La igualdad salarial es una de las reivindicaciones de los policías que se manifestó durante los motines del conflictos poselectoral.
Asimismo, el programa presenta otras propuestas como la autonomía de los medios de comunicación estatales, la ley de acceso a la información, volver al Mercosur y otros.
El otro programa novedoso es el de la organización Libre 21, del binomio de Jorge Quiroga y Tomasa Yarhui. Una de sus principales propuestas es el programa Propiedad inTransferible Individual de Título Accionario (Pitita).
Consiste en hacer que las empresas estratégicas del Estado tengan a los bolivianos como accionistas. “El valor inicial de una acción, al arrancar este programa, estaría entre 8 y 10 mil bolivianos, que serían entregados a cada ciudadano para que de verdad sean propietarios de lo nuestro”, señala la propuesta.
Podrán participar mayores de 18 años y tendrán una serie de beneficios de acceso a créditos y demás.
En tanto, el programa de gobierno del Movimiento Al Socialismo (MAS) tuvo un giro en relación al anterior. Como preámbulo, brinda una serie de cifras que responderían a las consecuencias del “golpe de Estado”. Luego, presenta una base de medidas económicas consideradas como eje para la gestión.
Como aspecto principal señalan al Estado como redistribuidor de recursos. El binomio encabezado por Luis Arce y David Choquehuanca tiene una mirada principalmente económica.
Los programas de Juntos, con Jeanine Áñez y Samuel Doria Medina, y de Comunidad Ciudadana (CC), con Carlos Mesa y Gustavo Pedraza, presentaron propuestas similares a las de las elecciones pasadas.
El de Áñez es en esencia el mismo que presentó el que fue candidato Oscar Ortiz, ambos son del mismo partido Demócrata. CC hizo algunos ajustes mínimos.
Pese a tener candidatos inhabilitados, el partido Acción Democrática Nacionalista (ADN) presentó su programa con la propuesta de revisar y reformar la Constitución Política del Estado. En tanto, Pan-Bol también señala la abolición de la reelección.
La población que desea descargar y leer los programas de gobierno, los puede encontrar en la página del Órgano Electoral.
AUTONOMÍA Y DIOS SON MENCIONADOS
La autonomía, el pacto fiscal, salud y justicia son los factores en común en todos los programas de gobierno presentados para las elecciones. Sin embargo, hay otro que resalta de manera particular y es la presencia de Dios en los textos.
“Que Dios bendiga a Bolivia ahora y siempre y nos permita convertirla en el Corazón Verde
Digital que queremos”, señala el plan de Libre 21. Y así se encuentran frases similares en otros programas que se enfocan también en esa deidad.
FPV PLAGIA NUEVAMENTE EL PROGRAMA DE GOBIERNO
REDACCIÓN CENTRAL
El partido Frente para la Victoria (FPV) volvió a incurrir en plagio. Este hecho, que es sancionado en las universidades por ser un acto deshonesto y un delito a la propiedad intelectual, fue cometido por segunda vez por esta agrupación política.
El FPV presentó nuevamente como propia una copia del programa de gobierno de la agrupación peruana Orden, algo que sucedió también en las anuladas elecciones del pasado 20 de octubre con fragmentos de esa misma formación política.
El plan contiene unas 92 páginas y rescata fragmentos idénticos de la propuesta para las elecciones peruanas de 2016 del partido Orden, que promovía la candidatura de Ántero Flores Aráoz. En el documento se puede ver que incluso el índice es prácticamente el mismo.
Las similitudes con el plan de FPV con el partido peruano comienzan con una serie de citas entrecomilladas como “Orden, seguridad y tranquilidad para todos” o “No hay inversión si no hay orden público”.
FPV, que promueve la candidatura del médico y pastor Chi Hyun Chung, sólo hace algunos retoques con la sigla del partido. El resto es casi una copia fiel.
El FPV incurrió en esta misma situación en la elección anulada del 20 de octubre pasado, cuando impulsó la candidatura de Israel Rodríguez a la presidencia de Bolivia. Incluso los errores de redacción eran prácticamente los mismos.
