Medio: ANF
Fecha de la publicación: lunes 10 de febrero de 2020
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Democracia representativa
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Aunque creo que la situación actual es mucho mejor que la de hace un año, precisamente porque no estamos delante de unas elecciones en un estado con una corte electoral sometida al poder ejecutivo, y por ende a uno de los candidatos, y porque creo que tenemos condiciones de controlar el gasto del estado a favor de una de las candidaturas, a pesar de que la candidatura de la Presidente pueda levantar suspicacias, es obvio que la situación actual es sui géneris, y aunque la ley no lo prohíbe, lo ideal hubiera sido que la señora Añez se abstenga de participar en las elecciones.
Contenido
Ahora bien, cualquier crítica a esta situación no puede venir del partido de Evo Morales, y es que el ex presidente y los suyos son los causantes de todo lo que está sucediendo en el país, la violación de la Constitución y el fraude que se han mandado, nos han llevado, ( para mal o para bien), a estas circunstancias.
Un fraude de las características que ha tenido lugar, merece un castigo, y el estado debería poder estar en las condiciones de someter a un juicio a los responsables de ese hecho, que tiene el enorme costo de haber pretendido burlar la voluntad de los electores, y que ha llevado a situaciones extremas. Las muertes en Senkata y en Sacaba, que enlutan al país, pueden ser vistas como la muerte de gente que expuso su vida por defender el fraude y a violación de la Constitución.
La inscripción de las candidaturas nos están enfrentando ahora a una situación que rebela el sentido común, el Ex presidente Morales, que debe responder ante la justicia, por el fraude, por la conspiración que ha sido violar la constitución, y por el mal uso de los dineros del estado que se hizo en los más distintos aspectos de su administración, incluyendo la propaganda política a favor de su imagen, de ser elegido senador, accederá a la inmunidad que el cargo le confiere, y eso lo llevará a una situación de impunidad.
En estos días, se está hablando también de los dineros estatales que recibirán las diferentes tiendas políticas para hacer sus campañas, y resulta que el MAS, el partido fraudulento, podría llevarse el mayor porcentaje del monto destinado. Es absurdo.
Creo que es además importante puntualizar, que aparte del daño institucional causado por el fraude, está el daño económico directo que es claramente cuantificable. Bolivia ha gastado una suma muy importante en estas elecciones, el costo mismo de las mismas, erogado por el estado, y el esfuerzo económico de los ciudadanos que han aportado a las distintas campañas, y todo ha quedado en nada, alguien tiene que responsabilizarse por esa pérdida, insisto, tanto del Estado, como de las distintas tiendas políticas que participaron en el proceso.
Creo que el MAS debe compensar económicamente, al Estado y a los partidos políticos, por los gastos incurridos en la elecciones que fueron anuladas debido al fraude cometido por ellos. Los ciudadanos, el pueblo, no tienen por qué hacerlo.
De hecho, no tratar de recuperar ese dinero para el Estado, debería ser visto como un incumplimiento de deberes, y creo que los distintos partidos que participaron de la justa electoral frustrada, deberían ser indemnizados por los culpables del fraude.
¿Será posible deducir del monto que supuestamente le corresponde al MAS para las próximas elecciones, (al menos una parte de todo) lo que ha costado ese acto delictivo del partido de Evo Morales?
El MAS para tener pleno derecho a participar de la vida pública del país, debería depurarse, tiene que deshacerse de quienes participaron tanto en la conspiración contra la Constitución, como de quienes organizaron el fraude, tiene que pedir disculpas, y tiene que pagar los estropicios que ha causado. ¿Podrá hacerlo?
