Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: martes 04 de febrero de 2020
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones nacionales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
En la papeleta del 3 de mayo, en la franja de arriba, los electores deberán votar por el candidato a la Presidencia de su preferencia, mientras que en la franja de abajo deben marcar por un candidato a diputado uninominal. En total, hay 63 circunscripciones.
Villegas, quien presentó las primeras evidencias del fraude del 20-O, considera oportuno que los diversos frentes puedan arribar a un acuerdo para que presenten, en cada circunscripción, un solo candidato que haga frente al MAS. “Propongo que los candidatos antimasistas se sienten a negociar y en base a las encuestas o estudios que ellos vean pertinentes, se dividan las circunscripciones”, declaró.
El experto sugirió que si, por ejemplo, el candidato presidencial “A” tiene un apoyo del 20% de las circunscripciones, sólo presente postulantes en ese 20% donde tiene apoyo, y que lo propio suceda con el resto de los postulantes de los otros frentes políticos. “Incluso, hasta los partidos pequeños podrían ser beneficiados con esta negociación porque podrían asegurar un diputado”, afirmó.
Esta iniciativa -subrayó- surge para evitar que el MAS tenga el control en la Cámara Baja. “Según la última encuesta de Página Siete, el MAS tiene el 26% y el resto está por debajo. Si se da una votación similar en las circunscripciones, la mayoría de los diputados uninominales serían de esta tienda política”, advirtió.

Édgar Villegas, ingeniero en sistemas.
Foto:Archivo Digital
Esto se debe -añadió- a la eventual dispersión del voto contrario al MAS, escenario que podría darse en las elecciones presidenciales del 3 de mayo. “Es una solución matemáticamente correcta, legal, justa, porque cada partido obtendrá la representación de forma proporcional”, aseguró el experto.
José Antonio Quiroga, dirigente de Comunidad Ciudadana (CC), calificó de “complicada” la realización de esta propuesta.
“Cada partido político tiene sus estrategias territoriales, tienen sus candidatos en base a la militancia, sus aliados políticos, organizaciones sociales, plataformas ciudadanas. Entonces, ponerse de acuerdo en las circunscripciones uninominales equivaldría a tener una sola opción electoral”, explicó.
De esa forma, Quiroga descartó que se pueda llevar adelante la iniciativa. “Entendemos que hay gente que es ajena al sistema de partidos, y puede ver eso como una posibilidad interesante, ser un factor de unidad. Pero, en la vida real no funciona así”.
El fin de semana, las organizaciones políticas se reunieron en el Comité Pro Santa Cruz para participar en el “Encuentro nacional por la unidad de Bolivia”. Sin embargo, en esa actividad no se logró articular un bloque único para hacer frente al MAS.
A la cita asistieron Jorge Tuto Quiroga, de Libre 21; Carlos Mesa y Gustavo Pedraza de CC; Luis Fernando Camacho y Marco Pumari de Creemos; Chi Hyun Chung del Frente Para la Victoria; y Jeanine Añez y Samuel Doria Medina de Juntos.
Uno de los acuerdos a que los políticos llegaron fue que las organizaciones y alianzas “se comprometen” a asegurar que la tiranía y la dictadura no volverán a gobernar Bolivia.
Si bien ayer se cumplió el plazo para la inscripción de la lista de los candidatos, Villegas considera que todavía se puede dar el pacto. “Aún hay tiempo para retirar candidatos, lo que les permita negociar a los partidos políticos”, afirmó el experto.
Punto de vista
MARCELO aREQUIPA Analista político

“La política es un juego de intereses”
Es un cálculo matemático básico porque el diseño de las circunscripciones uninominales, según la última reforma de 2012, no sólo toma en cuenta el criterio de población, sino el índice de pobreza. Es decir, se introdujo un tema social.
Esos dos elementos dieron como resultado que en muchas circunscripciones, las áreas urbanas y capitales de departamento no terminen por decidir su diputado. Es decir, que lo fraccionaron mucho.
Por ejemplo, la circunscripción de la zona Sur de La Paz ya no elige a su candidato; sino, ese diputado lo deciden las áreas alejadas como Ovejuyo, Chasquipampa y otras más alejadas. De esta forma, el peso específico está diseñado para que las personas que tienen necesidades económicas menos satisfechas puedan tener mayor volumen de votos.
La propuesta no va a suceder porque la política es un juego de intereses y todos van a querer tener a su candidato. Eso ya lo vimos en las elecciones del año pasado.



