- ANF - "Radicales" se niegan a sentarse con el Pacto "arcista" para llamar a un solo congreso del MAS
- Urgente BO - Hay al menos 5 amparos contra las judiciales; Quino dice que no pueden frenar la preselección
- EJU TV - Director del Senado asegura que los sobres con las preguntas de las judiciales están lacrados y rechaza denuncia de filtración
- BRÚJULA DIGITAL - Alcances y limitaciones de la representación política de naciones y pueblos indígenas originarios
- ERBOL - ‘Los amparos no pueden suspender la preselección judicial’: Senado fija criterio jurídico para seguir con el proceso
- Brújula Digital - Eva Copa: a Evo Morales "lo endiosaron mucho, lo único que hace es perjudicar al país"
- UNITEL - Judiciales: Denuncian filtración de las preguntas del examen; el MAS sospecha de vulneración de la cadena de custodia
- El Potosí - Arcistas y evistas analizan estrategias por separado
- El Potosí - Judiciales: Postulante que frenó el proceso denuncia amenazas
- VISION 360 - https://www.vision360.bo/noticias/2024/04/19/2860-mnr-adn-y-pdc-con-tarjeta-amarilla-y-en-riesgo-de-perder-su-personeria
- EJU TV - Sectores afines a Arce insisten en realizar el congreso del MAS en El Alto
- El País - Incredibilidad masista: una oportunidad
- El País - Arcistas quieren apresurar la renovación del MAS en Tarija
- Correo del Sur - Judiciales: Postulante que frenó el proceso denuncia amenazas
- El Diario - No descartan ampliar plazo para que partidos renueven directivas
- Opinión - Congreso: Evismo advierte con acciones legales contra vocales
- La Razón - Evistas y arcistas critican y desafían al TSE por congreso
- Ahora el Pueblo - Entes matrices del MAS buscan salvar la sigla de más de un millón de militantes
Medio: El Día
Fecha de la publicación: jueves 16 de enero de 2020
Categoría: Legislación electoral
Subcategoría: Leyes nacionales y decretos reglamentarios
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Consideraciones. El TCP fue consultado por la Asamblea Legislativa para determinar la constitucionalidad del proyecto de ley de ampliación de mandato, y el Tribunal decidió darle luz verde.
Según dicho proyecto de ley, todas estas autoridades ampliarían su mandato hasta que se realicen los nuevos comicios elecciones y se posesione a las personas elegidas.
“Como resultado de la argumentación aplicada por el Tribunal Constitucional Plurinacional, se estableció que corresponde la prórroga del período de mandato de las autoridades de los órganos del poder público de los niveles central y subnacional, ejecutivo y legislativo, hasta la posesión de las nuevas autoridades electas”, ratifica un comunicado del TCP emitido tras conocerse la decisión.
El mandato de las autoridades nacionales debía fenecer el 22 de enero, sin embargo, la elección recién se realizará en mayo y la posesión sería en junio, pero incluso esos plazos se prorrogarían un mes más de haber una segunda vuelta.
En el caso de autoridades como gobernadores, asambleístas departamentales, alcaldes y concejales, su mandato terminaría en mayo, pero con la ampliación tendrían que ejercer hasta que se realice nuevas elecciones subnacionales.
El magistrado Carlos Alberto Calderón argumentó que un vacío de poder podría generar como efecto “la fractura del Estado constitucional de derecho”, y arriesgaría la vigencia de los principios y valores fundamentos de la Constitución Política del Estado, por lo cual se decidió la prórroga del mandato.
22 de enero
tendría que acabar el mandato de los legisladores.
Elecciones truncadas llevaron a este fallo
Este 22 de enero debía ser posesionado un nuevo gobierno y nuevos representantes en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP); empero, esa figura no se cumplirá debido a que las elecciones del 20 de octubre fueron anuladas por denuncias de fraude.
Tras anularse esos comicios, el expresidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera renunciaron a su cargo y en su lugar asumió Jeanine Añez, amparada en una "sucesión constitucional".