El partido político por él conducido cuyos militantes fueron actores importantes desde fines del siglo XX, y tienen plena vigencia en el momento actual, están inmersos en conflicto ante la convocatoria del actual Gobierno a un nuevo acto electoral para conformación de los principales poderes públicos, pues en su seno surgieron dos corrientes opuestas: la absolutista y la democrática.

Los exponentes de la visión absolutista anunciaron que inmediatamente después del aniversario de su acceso al poder perdido por ellos recientemente, ejecutarán las mismas acciones sediciosas que al principio de este siglo fueron causa de la renuncia de dos presidentes de la República.

Lamentablemente, esa reacción es respuesta a una incomprensible decisión del gobierno actual que, olvidando que su única misión es velar para que en este período preelectoral predomine la paz, decidió iniciar una acción penal contra el exgobernante por hechos acontecidos en su condición de simple ciudadano, que ameritan una resolución de amnistía.

En el partido político excluido del poder también predomina la contradicción, pues uno de sus sectores tiene el ánimo de participar en el próximo acto electoral con adhesión a la visión democrática señalando que corresponde recuperar el poder por medio de las urnas y no a través de actos subversivos que darán lugar a enfrentamiento. Esa es una posición sensata y expresión de visión política realista. La aparición de demócratas en esa facción de absolutistas es señal de que, pese a la continua presencia de doctrinas que fueron la base de gobiernos no democráticos de derecha e izquierda, nunca desaparecerá el respeto al principio de legalidad.

Unos en ambas corrientes tienen espíritu democrático y otros alma de autócratas. Se mantiene hasta hoy la misma pugna. Los sucesos de octubre último son invitación para el surgimiento de la democracia participativa, representativa y comunitaria con desaparición del sistema absolutista y dictatorial.