Además, cada vez es más común la presencia de informaciones falsas que se viralizan en muchos casos más que las noticias con fuentes, contrapartes, y argumentos.

Recientemente han surgido opiniones respecto a la necesidad de que existan debates entre los candidatos. Sugiriendo la pertinencia de hacerlo se ha pronunciado hace unos días el presidente del TSE y la presidenta del Estado ha dado un paso más enviando un proyecto de Ley a la Asamblea Legislativa. Y ¿por qué debatir? Creo que es necesario debatir para hablar de propuestas de Gobierno. De la agenda ciudadana y también de la agenda política entendida como gestión de lo común, lo que es de todos, y no solamente las acciones de campaña, las líneas y discursos establecidos para competir en la justa electoral. Y podría ser adecuado hacerlo en el espacio de los medios informativos que pertenecen a todos los bolivianos.

Conseguir democratizar el acceso a los medios estatales para lograr un espacio donde se hable equitativamente de las elecciones sería un gran avance. Tendría que ser un debate con alcance nacional, generado y conducido por un equipo de periodistas con trayectoria independiente y representativa de diversos medios. 

La clave está en que el debate nacional sea plural y diverso, tanto en el equipo periodístico como en los temas que se aborden. Bolivia TV, la Red de Radios estatales, y sus respectivas redes informativas, cumplirían un rol estratégico por su alcance masivo a todo el país. Todos los medios que así lo desearan podrían tomar esta señal, incluyendo medios digitales.

En el pasado proceso electoral se asignó a los medios estatales, concretamente a Bolivia TV, la responsabilidad de difundir spots de los candidatos de manera gratuita, en igualdad de condiciones. Es una manera necesaria de conocer a las candidaturas y partidos en pugna, pero resulta insuficiente.

El Régimen de Fortalecimiento Público de la Ley de Organizaciones Políticas (Ley 1096) que garantiza franjas horarias de difusión de spots para los partidos, debería ampliarse para promover debates en los medios públicos y privados en igualdad de condiciones. 

Es necesario generar un reglamento para esta ley incorporando específicamente a los debates. 

Se podría trabajar en base al Art. 74 Inc. 3. Está en manos del nuevo TSE hacerlo a la brevedad posible.

El Derecho a la Información y Comunicación, inserto en los Arts. 106 y 107 de la CPE, implica (de acuerdo a la UNESCO) no solo la libertad de prensa, sino también el derecho ciudadano a recibir información de calidad. La información periodística –que incluya intercambio y contraste de diferentes criterios - es un bien público, y resulta vital en época de elecciones, si hablamos de democracia. ¡Que (también) se viralicen los debates!